チャーリー・マンガーとのパートナーシップは、彼らが個人の認知的な盲点を避けるのに、どのように役立ったのでしょうか？

バフェットとチャーリー・マンガーのパートナーシップが個人の認知バイアスをいかに回避したか

ウォーレン・バフェットとチャーリー・マンガーの長期にわたる協力関係は投資界の模範であり、互いを補完する思考様式とオープンな議論を通じて、個人の認知バイアスを効果的に回避してきた。以下に主要な観点から分析する：

1. 補完的な認知スタイル

• バフェットの強みと盲点：バフェットはバリュー投資を核とし、過小評価された資産の見極めに長けるが、時に「アンカリングバイアス」（初期情報への過度な依存）や「楽観バイアス」（好結果への過剰な自信）に陥りやすい。
• マンガーの貢献：マンガーは「逆張り思考」と「多分野モデル」を重視し、誤りやリスクの特定に注力することで、バフェットの「確証バイアス」（自説を支持する情報のみ求める傾向）を防いだ。例えば心理学・経済学等多角的な「メンタルモデル」枠組みはバフェットの視野を拡大した。
• 回避効果：両者の関係は「認知的補完」を形成。バフェットは株主への手紙で「マンガーが『割安品購入』から『適正価格での優良企業投資』へ転換させた」と繰り返し言及し、単一視点の盲点を回避した。

2. オープンな議論と挑戦メカニズム

• 激論で互いの考えを叩き合う習慣を確立。マンガーの「意見には反対だが、君が意見を述べる権利は守る」という姿勢が「集団思考」や「権威バイアス」を防いだ。
• 買収・投資判断時には互いの仮説を「ストレステスト」。マンガーの「逆転テスト」（反対状況を想定）がバフェットの「損失回避バイアス」（過度なリスク忌避）を軽減した。
• バフェットはこの関係を「ダンス」に例え、「一人が盲点を指摘し、もう一人が補う」ことで意思決定の包括性を確保すると述べている。

3. 長期的信頼と心理的安全性

• 深い信頼に基づく関係が感情を損なわない率直な批判を可能にし、「自己奉仕バイアス」（自己利益のための事実歪曲）を回避。
• マンガーの影響でバフェットはグレアム式「葉巻の吸い殻投資」から、品質と「経済的堀」を重視する投資哲学へ転換し、「経路依存バイアス」（旧来手法への固執）を克服。
• 結果としてバークシャー・ハサウェイの成功（アップル投資等）は、こうした盲点回避の賜物である。

総じてこのパートナーシップは単なる業務提携を超えた「認知の防火壁」であり、バフェットが「チャーリーは私をより良き人間にした」と強調するように、自身を挑戦できる相手を見つけることが個人の認知盲点リスクを大幅に低減することを示唆している。