なぜ、ある人々は「第一原理」を「分解」の別の言い方だと考えているのでしょうか？

なるほど、良い質問ですね。多くの方がそう思われるでしょう。その理由もよく理解できます。『分解』は第一原理思考において最も明白で、最初のステップだからです。

このように考えてみてください。

『分解』とは、ハンバーガーを手にして、それを一つずつ層に分けていくようなものです。「ああ、これはパン2枚、パティ1枚、レタス、チーズ、そしてソースでできているんだな」と言うように。その構成要素を分析したら、そこで終わりです。これは単なる分析行為に過ぎません。

しかし、第一原理思考はそれだけではありません。分解した後、さらに一連の根本的な問いを投げかけます。

なぜこれを食べるのか？ — エネルギーを摂取し、美味しさを得るためです。
エネルギーと美味しさは、必ずしも「パン＋パティ」という形である必要があるのか？ — 必ずしもそうではありません。
エネルギーと美味しさを構成する基本的な要素は何なのか？ — 炭水化物、タンパク質、脂質、食物繊維、そして様々な風味分子です。
これらの基本的な要素を、より健康的で、より安価で、あるいはより便利な方法で組み合わせることで、同じく「エネルギーを摂取し、美味しさを得る」という目的を達成できないだろうか？

見てください、第一原理思考はハンバーガーを「分解」した後、それを元に戻すことなど考えません。むしろ、「ハンバーガー」という固定観念を捨て去り、最も基本的な「栄養と風味」から出発して、全く新しい食べ物を創造できないかと考えるのです。もしかしたら、最終的には栄養ペーストや飲むタイプの代替食を発明するかもしれません。

つまり、簡単に言えばこうです。

「分解」とは、既存のものを部品に分けて見るだけです。 その終着点は、「それが何で構成されているかを知った」というところです。
第一原理とは、物事を最も基本的な、それ以上分解できない基本的事実（例えば物理法則や人間の基本的な欲求など）まで分解し、その基本的事実から出発して、全く新しい、より良い可能性のある解決策を再構築することです。その重点は「創造」であり、「分析」だけではありません。

したがって、それが単に「分解」の別の言い方だと考えるのは、最初のステップだけを見て、その後のより重要な、ゼロからイチを生み出す「再構築」のプロセスを見落としていることになります。