運がもたらした勝利の錯覚について彼はどう考えているか？
こんにちは！私はマンガーの熱心なファンで、『となりの億万長者』を含む彼の講演や著書を数多く読んでいます。この質問は非常に興味深く、特に「運がもたらした勝利の錯覚」に関するマンガーの人間の心理的バイアスへの見解に触れるものです。堅苦しい表現を避け、会話のように分かりやすく私の理解をお話ししましょう。
まず「運がもたらした勝利の錯覚」とは何か
簡単に言えば、運が良くて偶然成功した時に、それを自分の特別な賢さや能力のせいだと誤解することです。例えば、ある株を購入後、市場が急騰して大儲けした場合、「私の目利きがすごい！」と思いがちですが、実際は市場の運が良かっただけで、あなたの「スキル」とはほとんど関係ないかもしれません。マンガーはこれを認知バイアスと呼び、これが自己過信を生み運の役割を過小評価させると指摘します。
マンガーの見解
マンガーはこの錯覚の危険性を強く強調します。これは進化心理学に由来する脳の「欠陥」であり、人間は本能的に成功を自己の功績に帰属させがちで、自信は増すものの慢心を招くと彼は考えます。マンガーはよく「成功が全て自分の実力だと思うなら、それは自己欺瞞だ」と述べ、ギャンブルや投資の例を挙げます：何度か勝っただけで自分を達人と思い込み、運が尽きた途端に全てを失う人々がいるのです。
マンガーはこの錯覚が深刻な問題を引き起こすと指摘：
- 意思決定の偏り：運頼みの戦略を繰り返し、次に運が味方しなければ失敗する。例：ベンチャー創業者が運良くブームに乗って成功すると、自分を天才と思い込み、次のプロジェクトをよく考えもせず突っ走って失敗する。
- 自己認識の歪み：リスクを軽視させる。マンガーは「運の要素」を考慮し「この成功の何割が運で、何割が実力か？」と自問するよう勧めます。
- 行動心理学の観点：ノーベル賞学者ダニエル・カーネマンとアモス・トヴェルスキーの影響を受け、マンガーはこれを「生存者バイアス」や「後知恵バイアス」の変種と考えます。我々は勝者だけを見て、運の悪かった敗者を見落とすのです。
マンガーの提案：この錯覚を避ける方法
マンガーは理論だけでなく実践的な助言も与えます：
- 逆転思考の活用：「運が悪かったらどうなるか？」と問うことで運と実力を区別できる。
- 確率の学習：マンガーは「数学を少し学べ」と説き、ランダム性を理解して偶然を必然と誤認しないよう促します。
- 謙虚さの保持：彼自身も控えめで、バークシャー・ハサウェイの成功には運の要素があると公言します。彼の言葉を肝に銘じましょう：「賢い人間は運の役割を認めるが、愚か者は全てを自分の手柄にする」
私自身も経験があります。以前株で儲けた時、自分を過信して市場が反転したら大損しました。マンガーから学んだのは、成功時は運の要素を省み、失敗時は自己の原因を探ることで、意思決定が確かなものになるということです。あなたにも似た経験はありますか？疑問があれば、また話しましょう！