マンガーはどのように逆転思考を用いて「ブラック・スワン」を回避するのでしょうか？

マンガーが逆転思考で「ブラック・スワン」を回避する核心：未来予測ではなく、レジリエンスの構築

チャーリー・マンガーの核心思想は、「ブラック・スワン」事象を予測することではありません（その定義上、ブラック・スワンは予測不可能だからです）。むしろ、逆転思考を通じて、「ブラック・スワン」事象に耐え、さらにはそこから利益を得られるシステムを構築することにあります。彼のリスク回避の方法論は、本質的に一種のリスク管理哲学であり、その核心は卓越を追い求めることではなく、愚かな行為を避けることにあります。

具体的には、彼は以下の側面で逆転思考を活用し「ブラック・スワン」を回避しています：

---

1. 「逆に考えよ、常に逆に考えよ」（Invert, always invert）

これはマンガーの逆転思考の基盤です。大多数が「どうすれば成功できるか？」と考える時、マンガーは全く逆の問いを立てます：

「どのような状況が我々を完全な失敗に陥らせるか？」

この問いに答えることで、彼は「災害リスト」を作成し、そのリスト上の全ての行動を体系的に、断固として回避することができます。

• 投資への応用：
  • 順方向思考： 「この投資でどれだけ儲けられるか？」
  • 逆転思考： 「何がこの投資を全損させるのか？ 過剰なレバレッジ、技術的破壊、キーパーソンリスク、規制変更、それとも理解できないビジネスモデルか？」
• ブラック・スワンの回避方法： 「ブラック・スワン」事象こそが「完全な失敗」を引き起こす究極の触媒です。過剰債務や理解できない分野への投資など、災害を招く可能性のある既知の要因を事前に特定し回避することで、マンガーは未知の、予測不可能な「ブラック・スワン」の衝撃に対する堅固な防火壁を築いているのです。彼はシステム内の脆弱性を取り除き、致命的な一撃を受けにくくしています。

---

2. 「能力範囲（Circle of Competence）」の厳守

マンガーは、投資家にとって最大のリスクは「自分が何を知らないかを知らないこと」に由来すると強調しています。

• 投資への応用：
  • 順方向思考： 「次のブームは何か？ どの人気業界に投資すべきか？」
  • 逆転思考： 「どの業界や企業が自分には全く理解できないのか？ どの分野を断固として避けるべきか？」
• ブラック・スワンの回避方法： 能力範囲の外では、情報の真偽を判断できず、真のリスクを評価できず、複雑なストーリーや表面的な繁栄に惑わされやすくなります。これらの分野こそが「ブラック・スワン」の温床です。能力範囲を厳守することは、リスクとリターンを深く理解できる分野にのみ賭けることを意味します。熟知する分野では、たとえ予期せぬ事態が起きても、その影響を理解し適切に対応できる可能性が高まります。一方、範囲外では、どんな小さな異変も致命的な「ブラック・スワン」になり得るのです。

---

3. 「安全域（Margin of Safety）」の強調

安全域は未知のリスクに立ち向かう最も直接的で効果的なツールです。

• 投資への応用：
  • 順方向思考： 「この会社の将来の成長可能性はどれほど大きいか？」
  • 逆転思考： 「自分の判断が間違っていた場合、あるいは将来予期せぬ悪い事態（景気後退、業界危機）が起きた場合、損をしないためにはどれほどの割引（安全域）が必要か？」
• ブラック・スワンの回避方法： 「ブラック・スワン」事象の特徴は、その衝撃力が予想をはるかに超えていることです。十分な大きさの安全域（価格面、バランスシート面、ビジネスモデル面のいずれであれ）は、自動車のエアバッグや衝撃吸収材のようなものです。衝突（ブラック・スワン事象）を防ぐことはできませんが、衝突が起きた時にあなたの安全を最大限に守り、生き残る機会を与えてくれます。安全域のない投資は、「ブラック・スワン」の前では無力です。

---

4. 「多元的思考モデル（Latticework of Mental Models）」の活用

マンガーは、単一の思考モデル（例えば金融モデル）だけで世界を見ることは極めて危険だと主張します。現実世界は複雑だからです。

• 投資への応用：
  • 単一思考： 「この会社の財務データは素晴らしい。」
  • 多元的思考（逆転的）： 「心理学の観点から、市場は過熱しすぎていないか？ 工学の観点から、システムに冗長性やバックアップはあるか？ 生物学の観点から、このビジネスエコシステムは十分に頑健で、侵入者に耐えられるか？」
• ブラック・スワンの回避方法： 「ブラック・スワン」事象は、しばしば異なるシステムの交差点で発生し、単一モデルでは説明できません。例えば、2008年の金融危機は、金融モデルの問題だけでなく、集団心理学（強欲と恐怖）、規制の失敗（政治学）、誤ったインセンティブ（経済学）も関わっていました。多元的思考モデルを通じて、マンガーは投資をより多くの次元から検証し、単一モデルでは見落とされがちな、隠れた、システミックな崩壊を引き起こす可能性のあるリスクポイントを発見できるのです。

---

5. 極度の忍耐と規律

マンガーは、過ちを避けるために、多くの一見良い機会をあえて放棄することを厭いません。

• 投資への応用：
  • 順方向思考： 「あらゆる機会を掴まねばならない、さもなければ逃してしまう。」
  • 逆転思考： 「人生で必要なのは、ほんの数少ない偉大な機会を掴むことだけだ。凡庸で潜在的なリスクのある機会の大半を拒否し、自分の厳格な基準を全て満たす機会が現れるのを忍耐強く待つべきだ。」
• ブラック・スワンの回避方法： 多くの「ブラック・スワン」事象の引き金は、市場の熱狂とバブルです。他人が流行を追いかけ、レバレッジをかけて市場に殺到する中、マンガーの逆転思考は彼を冷静に保ち、現金を手に、熱狂から距離を置かせます。この規律性が、バブル崩壊時の壊滅的な打撃を完璧に回避させました。さらに重要なのは、「ブラック・スワン」事象が発生し市場が荒れ狂い、優良資産の価格が暴落した時、彼こそがまさに「お買い得品」を拾う能力と胆力を持った人物となることです。

まとめ

以下の表は、マンガーが逆転思考を通じていかにレジリエントなシステムを構築し、「ブラック・スワン」事象の致命的な影響を回避しているかを明確に示しています。

要約すると、マンガーは未来を予測できる水晶球の達人になろうとはしていません。むしろ、逆転思考を通じて未来の不可知性を認めつつ、将来どのように変化しようとも（たとえ「ブラック・スワン」が出現しても）、無傷でいられ、むしろより強くなれる投資ポートフォリオと意思決定体系の構築に専念しているのです。彼が注視するのは、結果の正確な予測ではなく、プロセスの頑健性です。