日本のブレンド(Blending)技術にはどのような独自性がありますか?

Rita Richards
Rita Richards
Whisky distiller with two decades of experience.

さて、日本のウイスキーの「ブレンド」についてですが、これは本当に興味深いテーマです。スコットランドのやり方とは大きく異なり、日本のウイスキーの魂とも言えるでしょう。私の理解を、できるだけ分かりやすくお話ししますね。

まず、最大の違いは「単独主義」と「協調主義」です。

  • スコットランドでは、蒸溜所間の関係は非常にオープンです。例えば、ディアジオのような酒類大手傘下のブレンダーがジョニーウォーカーをブレンドする場合、スコットランド全土の数十、あるいは数百もの蒸溜所(他社のものも含む)から原酒を調達できます。まるで一流のシェフが世界中の最高の市場で食材を買い付けるようなものです。
  • しかし日本では、そうはいきません。サントリーとニッカという二大巨頭はライバル関係にあり、互いに原酒を融通し合うことは決してありません。どちらも相手に原酒を売ることはないのです。このため、サントリーのブレンダーが使えるカードは、自社の山崎、白州、知多といった蒸溜所で造られた原酒に限られます。

これが、日本のウイスキーブレンド技術の最もユニークな点、つまり一つの蒸溜所で多種多様な原酒を造り出すという状況を生み出しました。

スコットランドの蒸溜所は、例えばある島のピーテッドモルトのように、自分たちが最も得意とする一つのスタイルを追求するという明確な目標を持っています。しかし、日本の山崎や白州のような蒸溜所は、まるで「オールラウンダー」のようです。自社のブレンダーに十分な「パレット」を提供するため、一つの蒸溜所内で以下のような工夫を凝らします。

  1. 異なる形状の蒸溜器:背の高いもの、低いもの、太いもの、細いものなど。これにより、軽やかな酒質から重厚な酒質まで、様々なタイプの原酒が生まれます。
  2. 異なる発酵工程:様々な酵母を使用し、発酵時間を調整することで、多種多様なフローラルやフルーティーな香りを生み出します。
  3. 驚くほど多種多様な樽:これが最も重要な点です。一般的なアメリカンバーボン樽やスパニッシュシェリー樽に加え、日本人は特に「樽遊び」を好みます。フランスのワイン樽や様々な酒精強化ワインの樽なども使用します。

さらに特筆すべきは、彼ら独自の「秘密兵器」である**ミズナラ樽(Mizunara Oak)**です。

これは日本固有のオーク材で、非常に希少であり、加工も困難です。しかし、ウイスキーに白檀、伽羅(きゃら)のような香木、ココナッツのような非常にユニークな東洋の風味を与えます。この風味はスコッチウイスキーではほとんど見られず、日本のブレンデッドウイスキー(例えば「響」)が持つ静かで奥深い感覚の重要な源となっています。

つまり、日本のブレンダーは、自ら野菜を育て、鶏を飼い、香辛料を栽培し、さらに自ら腕を振るって満漢全席を作り上げるような、最高のシェフに例えられます。彼らの手にある「食材」(原酒)は、すべて自社のチームが丹精込めて作り上げたものなのです。

そして、これらすべては一つの核となる哲学、「和(Wa)」、つまりハーモニーに奉仕しています。

日本のブレンダーが追求するのは、特定の風味を際立たせることではなく、究極のバランス感覚と複雑な層(レイヤー)を作り出すことです。彼らは数十、数百もの原酒を、まるでオーケストラの指揮者のように操り、それぞれの原酒の個性を最大限に引き出しつつも、どれか一つの音が他を圧倒することはありません。「響」を一口飲んでみれば、フローラル、フルーティー、ウッディな香り、ほのかな甘み、わずかなスモーキーさ…と、様々な風味が幾重にも現れますが、全体としては非常に滑らかで丸みがあり、どの味も突出することなく調和しています。

まとめると、日本のブレンド技術のユニークな点は以下の通りです。

  • システム上:蒸溜所間の取引がないため、「自給自足」が必須であり、一つの蒸溜所内で多種多様なスタイルを造り出す必要があります。
  • 技術上:多様な蒸溜工程と豊富な樽戦略、特に独自のミズナラ樽に極めて大きく依存しています。
  • 哲学上:「和」の究極のバランスを追求し、複雑でありながらも一体感のある口当たりを創造します。これは東洋の美学の表れと言えるでしょう。

ですから、これは単なる技術というよりも、むしろ芸術作品の創造に近いと私は感じています。