ハハ、これは実に面白い質問で、深く考えている証拠ですね。そんなに複雑な話ではありません。例え話で説明すれば、すぐに理解できるでしょう。
異なる学問分野の「第一原理」を、異なる地図の「凡例」だと想像してみてください。
例えば、手元に物理学の「地形図」があるとします。その第一原理（例えば万有引力、エネルギー保存の法則など）は、山の高さ、水の深さ、崖の場所、川の流れを教えてくれます。この地図は非常に正確で、世界の最も根源的なルールを記述しています。
同時に、経済学の「商業地図」も持っているとします。その第一原理（例えば需給関係、限界効用など）は、どこが商業地区で、どこが住宅地区か、どの道が最も人通りが多く、店を開くのに適しているかを教えてくれます。
さて、問題です。ある場所に家を建てたいと思ったとき、これら二つの地図の「アドバイス」が衝突しました。
- 「地形図」は言います：「この土地は沼地で、地盤が不安定だから建てるな！」
- 「商業地図」は言います：「この土地は将来の都心で、人通りが非常に多いから、早く建てろ！」
あなたはどちらの言うことを聞くべきでしょうか？
ほら、このようにして衝突は生まれるのです。こんな時、どうすればいいのでしょうか？
1. まず自分に問いかけてください：「私の『問題』は一体何なのか？」
あなたが最も関心を持っていることは何ですか？
- もしあなたが安全な家を建てたいだけなら、物理学の「地形図」が絶対的な権威であり、まず地盤の問題を解決しなければなりません。
- もしあなたが儲かるビジネスをしたいなら、経済学の「商業地図」が方向性を示してくれますが、物理学が許容するルールの範囲内で行動しなければなりません。沼地を無視するのではなく、多額の費用をかけて処理する必要があるかもしれません。
ですから、衝突を解決する第一歩は、現在解決すべき核となる問題がどの分野に属するのかを明確にすることです。その分野の問題であれば、その分野の「地図」を優先的に使用します。
2. 衝突させるのではなく、協力させましょう。
異なる学問分野の第一原理は、通常、「あなたが正しければ私が間違っている」という敵対関係ではなく、「誰が土台で、誰が上層か」という階層関係にあります。
- 物理学は基盤であり、宇宙の森羅万象を司る基本的な法則を定めており、誰もそれを避けて通ることはできません。
- 化学は物理学に基づいて、分子や原子がどのように振る舞うかを研究します。
- 生物学はさらに化学に基づいて、生命がどのようなものかを研究します。
- 心理学、経済学、社会学などは、生物学（人間という媒体）に基づいて、人間の行動や集団現象を研究します。
建物を建てるのと同じで、万有引力（物理学）に違反することはできませんが、建物をゴシック様式にするか中国様式にするかといった具体的な設計は、建築学や美学（上層の学問）の領域です。
ですから、経済学の原理と物理学の原理が衝突しているように見えるとき、それはおそらく経済現象が物理法則の制約の下で発生しなければならないことを意味します。例えば、経済学は無限の成長が可能だと言いますが、物理学の熱力学第二法則（エントロピー増大）は、閉鎖系ではそれが不可能であり、資源はいずれ枯渇すると教えてくれます。このとき、経済学の「無限の成長」モデルには適用範囲と前提条件があり、より根源的な物理法則に違反することはできないと理解できるでしょう。
まとめると：
要するに、このような衝突を解決するには二つのステップがあります。
- 状況を見る：現在最も関心のある問題が何かを明確にし、対応する学問分野を「主役」にします。
- 階層を分ける：これらの原理を異なるレベルのルールと見なし、下層のルール（物理学など）を上層のルール（経済学、心理学など）の「実行環境」とします。上層のルールは非常に素晴らしいものになり得ますが、下層の環境を「破綻させる」ことはできません。
ですから、次回このような状況に遭遇したときは、どちらが正しいか間違っているかにこだわるのではなく、「今の私の舞台はどこか？この舞台のルールメーカーは誰か？」と自問してみてください。そうすれば、視界が開けるでしょう。