批判的思考

回答：もちろん、できません。 こう考えてみてください。科学とタロットカードは、全く異なる種類のツールであり、それぞれ全く異なる問題を解決するために使われます。 例えるなら、科学は、非常に正確な「世界の取扱説明書」のようなものです。それは、水が100度で沸騰すること、リンゴが万有引力によって地面に落ちること、病気になったら細菌を殺すためにどんな薬を飲むべきか、といったことを教えてくれます。

こんにちは、『フェイクニュース』についてですが、これは本当に頭の痛い問題ですね。私なりに分かりやすい言葉で意見を述べてみたいと思います。お役に立てれば幸いです。 なぜこのようなものが出現するのでしょうか？理由は複雑ですが、主に以下の点が挙げられます。 お金のため、つまりはトラフィックビジネスです。 これが最も一般的な理由です。考えてみてください、今は注目を集めることが経済に直結する時代です。

ああ、なるほど、これは本当に良い質問ですね。多くの人がこの悩みを抱えています。身近な例を使って説明すれば、すぐに理解できるでしょう。 「問題集をひたすら解く学習法」は、料理のレシピを暗記するようなものです。 あなたは分厚い料理本を買いました。そこには「魚香肉絲（ユーシャンロースー）」「宮保鶏丁（ゴンバオジーディン）」「麻婆豆腐（マーボードウフ）」など、たくさんの料理が載っています。

はい、もちろんです。これこそが、学習における第一原理の最も核となる価値だと言えるでしょう。 例を挙げれば、ご理解いただけると思います。 私たちのほとんどの学習方法は、「類推思考」あるいは「経験主義」に近いものです。まるで料理人の見習いが、師匠からレシピ本を渡されるようなものです。そこには「ステップ1：油を大さじ3杯入れる。ステップ2：油が温まったらネギ、ショウガ、ニンニクを入れる。

そうですね、この二つの概念を、異なる二つの「分解」方法として捉えることができます。 批判的思考は、むしろ「あら探し」や「品質検査」に近いものです。 それは、既存の意見、記事、あるいは計画を受け取り、それを吟味し始めます。 「その論拠は成り立っていますか？証拠はありますか？」 「あなたの論理に欠陥はありませんか？概念のすり替えはありませんか？」 「他の可能性を見落としていませんか？偏見が含まれてい...

こんにちは、この質問はとても面白いですね。「第一原理」という言葉は難解に聞こえるかもしれませんが、簡単に言えば、それは「根本を掘り下げ、本質を追求する」思考法です。まるで好奇心旺盛な子供のように「なぜ？」と問い続けるのですが、より質の高い問いかけをする、ということです。 グループディスカッションで、誰かが「プロジェクトの重点をアプリ開発に置くべきだ」といった意見を出したとき、すぐに「賛成」や「反対...

例えるなら、これは料理を学ぶようなものです。 もしあなたの学習方法が、レシピを丸暗記することだとしたら、例えば「トマトと卵の炒め物：卵2個、トマト1個、塩5g」。もし今日、卵が3個になったり、トマトがミニトマトに変わったりしたら、あなたは途方に暮れて、どうすればいいか分からなくなるかもしれません。これが「問題の罠」にはまるということで、表面的な変化に惑わされているのです。

慌てないで、これはお手の物です。試験で新しい問題形式に遭遇すると、まるで100メートル走の準備をしていたのに、審判が突然銃を渡して射撃をさせられたような気分になりますよね。最初の反応はきっと戸惑うことでしょう。 そんな時、「第一原理」と聞くと難しそうに聞こえますが、要するに、瞬時に「反論家」＋「探偵」に変身し、これまでに覚えたすべての「問題形式のパターン」を忘れ、最も原始的なルールだけを信じるとい...

こんにちは、この問題はなかなか面白いですね。私の考えを、平易な言葉で話してみようと思います。 こう考えてみてください。私たちが普段何かを学んだり、世界を認識したりする時、多くの場合「レシピ通りに料理を作る」ようなものです。レシピに塩を大さじ3杯と書いてあればその通りにし、20分煮込むと書いてあればその通りにします。

学んでいる各分野、例えば物理学、化学、経済学は、まるで誰かが組み立てた既成のレゴモデル、つまり車、家、宇宙船のようなものだと例えてみましょう。 「孤立した学習」とは、これら3つのモデルの取扱説明書を受け取って、ただ丸暗記するようなものです。「車」はAパーツとBパーツを組み合わせる、「家」はCとD、「宇宙船」はEとF、というように。