技术与工程

哈，这个问题问到点子上了，这已经不是一个纯技术问题，而是一个社会学问题了。我玩比特币好几年了，也一直在琢磨这事儿。我用大白话给你聊聊我的看法。 咱们先把这两个概念弄明白： 亚文化现象：就像玩摇滚、玩Cosplay一样，是一群有共同兴趣和“黑话”（比如HODL、to the moon）的人在自己的圈子里玩的东西。圈外人可能觉得很酷，也可能觉得很怪，但它不是社会主流。

哈喽，这个问题问得特别好，也特别贴近咱们普通人的感受。我关注比特币有些年头了，也算看着媒体对它的态度来回横跳了好几轮。咱们就用大白话聊聊这事儿。 你可以把媒体想象成一个超级聚光灯，而比特币呢，就像一个舞台上奇形怪状的新事物。这个聚光灯往哪儿打，怎么打，就决定了台下观众（也就是我们）看到的是什么。 媒体在塑造比特币“投机与革命”这两种形象时，主要扮演了两个角色：放大镜和啦啦队。 1.

哈喽，聊到这个话题，我感觉就像在聊互联网刚出来那时候，大家在讨论它会怎么改变我们的生活一样。 “去信任化”（trustless）这个词听起来有点冷冰冰，甚至有点反社会，好像是说“我们谁也别信谁”。但其实在比特币的世界里，它的意思恰恰相反，或者说更深一层。 简单来说，“去信任化”不是让你不信任任何人，而是让你**“不需要”去信任某一个特定的人或机构**。

这个问题的答案，简单来说：是的，理论上和实践中都经常是这样。 让我用一个大白话来解释为什么。 想象一下，资本管制就像一个国家给自己加了一个“财富围栏”。住在这个围栏里的人，想把自己的钱（比如人民币）换成外币（比如美元）然后转到国外去，会非常困难。政府设置了各种各样的障碍，比如额度限制、复杂的审批流程等等。

当然可以。咱们可以把这事儿想得简单点，就好像一个顶级大厨要给你做一道完美的菜。 从第一性原理出发，什么是“用户体验”？说白了就是你用一个东西时的全部感受，爽不爽，顺不顺，安不安心。 那怎么才能保证你“爽”呢？ 想象一下这位大厨（苹果）。 他得亲自挑选最新鲜、最合适的食材（硬件）。 他不能去菜市场随便买，因为别人的食材可能品质不稳定，有的番茄酸，有的甜，做出来的菜味道就不可控了。

从Google这些看起来很失败的项目里，我们普通人或者想做点事的人能学到的东西其实特别实在，基本可以归结为几点大白话： 技术再牛，也得解决一个真实存在的问题。 Google Glass就是最好的例子。这东西刚出来的时候，所有人都觉得“哇，太酷了，未来科技！”但冷静下来想一想：我戴上它，到底能干嘛？它解决了我的什么痛点？是看导航方便了一点，还是拍照快了一点？为了这点“方便”，我得花一大笔钱，还得...

未来20年内,你觉得什么职业会被AI替代?最容易替代的10种职业是什么? 问题标签: #职业规划 #人工智能 #未来趋势 你好，关于AI和未来职业这个问题，现在确实是大家最关心的话题之一。很多人一听到AI就觉得自己的工作要没了，其实没那么夸张。 咱们可以这么理解：第一次工业革命，机器替代了人的体力；这一次AI革命，机器开始替代人的部分“脑力”。关键就在于“部分”和“哪些”。

好的，我们来聊聊这个话题。 Starlink是否会加剧不同国家之间的技术竞争？ 简单来说，答案是：会的，而且已经开始了。 你可以把Starlink想象成不止是一个提供卫星上网的服务，它更像是一个信号，告诉全世界：“太空竞赛已经进入了一个全新的阶段”。它就像当年第一个下水的航母，虽然本身只是一个武器平台，但它彻底改变了海战的规则，逼得所有国家都得跟进，否则就会在未来的冲突中完全被动。

好的，我们来聊聊星链（Starlink）这个项目。 你要问它最大的商业风险是什么，说白了，就一个词：盈利。 听起来很简单，但背后是个无底洞。你可以把它想象成一个极其烧钱的生意，而且是持续不断地烧。 核心风险：能不能赚回本，并且持续赚钱？ 这听起来像是所有生意的废话，但对星链来说，这个问题被放大了无数倍。主要体现在以下几个方面： 1.

好的，关于星链未来会不会降价，我来谈谈我的看法。 这事儿得分两块看：一个是买设备的钱（硬件成本），另一个是每个月上网的钱（月费）。 1. 设备价格：很可能会降！ 你可以把星链的那个“锅”（天线）看成是一个高度定制的、技术很复杂的电子产品，有点像新款手机。 初期成本非常高：马斯克自己也承认，现在卖给你的每一套设备，SpaceX公司都是在亏本赚吆喝。

好的，我们来聊聊星链（Starlink）是怎么解决人口密集区的网络拥堵问题的。 想象一下我们平时用的手机信号或者Wi-Fi，在一个地方人一多，比如演唱会、火车站，网速就变得特别慢，刷个朋友圈都费劲。这就是网络拥堵，好比一条高速公路，车流量突然暴增，大家都堵在路上了。 星链要解决这个问题，主要靠的是下面这几招“组合拳”： 1.

好的，没问题。如果你想连接星链（Starlink），把这事儿想简单点，其实就跟你装个卫星电视差不多，但它给的是网络。你需要的主要就是官方寄给你的那一套东西。 连接Starlink需要哪些设备？ 说白了，你只需要购买一套官方的“Starlink套件”，里面就包含了所有必需的核心设备。把它们正确地连接起来，再用手机App激活一下，就能上网了。 下面我给你拆解一下，套件里都有啥，每个是干嘛的： 1.

好的，关于星链天线（俗称“锅”）在雷雨天是不是容易被雷劈，我来给你捋一捋。 结论放前面：有风险，但跟其它屋顶上的金属物体比，风险差不多。关键在于“正确安装”。 你可以把它想象成早年家家户户屋顶上装的电视天线或者太阳能热水器。任何一个安装在室外高处、又带点金属的东西，在雷雨天都有被雷电“看上”的可能性。这不是星链本身特殊，而是它所处的“地理位置”决定的。

嘿，这个问题特别好，也特别大，几乎所有关心未来的人都会琢磨。这事儿没有一个标准答案，它更像一个硬币的两面。我谈谈我的看法吧。 一面是“解放人类”：把我们从不愿做的事情中解脱出来 想象一下，我们为什么需要机器人？最初的动力就是想让它们代替我们去干那些“苦、脏、累、险”的活儿。 肉体上的解放： 危险工作：比如去深海勘探、去火星挖矿、去核辐射区救援。

好的，关于这个问题，我们来聊聊我的看法。 人形机器人：是期望过高，还是挑战太大？ 这个问题问得特别好，基本上说出了目前很多人对人形机器人最纠结的地方。我感觉，答案可能两边都占一点。我们很可能既高估了它“马上就能用”的价值，也低估了让它“真的好用”的技术难度。 一、我们是不是把“长得像人”这件事的价值想得太高了？ 很多人看到人形机器人，第一反应是“哇，好酷，能像人一样干活了”。

好的，我们来聊聊这个非常有意思的话题。你提的这个问题，其实是目前在UAP/UFO圈子里越来越主流的一个思考方向。很多人已经开始跳出“小绿人开飞船”的传统框架了。 非人智能：为什么它更可能是“AI探测器”而不是“生物”？ 想象一下，如果你是某个超级文明的决策者，你想探索广袤的宇宙，你会怎么做？是派出载着船员、需要吃喝拉撒、有情绪、寿命有限的生物体，还是派出高效、耐用、不需要生命维持系统、可以进行超长...

嗨，关于AGI这个问题，我聊聊我的一些看法。这确实是目前科技界最前沿也最让人头疼的话题之一。它不像我们现在用到的这些AI，比如ChatGPT或者Midjourney，它们只是在某个特定领域很强。AGI，也就是通用人工智能，理论上是指能像人一样全面思考、学习和解决各种问题的存在。 要造出这么个“东西”，我们面临的挑战可以分成两大类：一个是技术上的“怎么办到”，另一个是哲学上的“该不该”和“怎么办”。

嘿，聊到自动驾驶，这是个很有意思的话题。你可以把一辆自动驾驶汽车想象成一个“机器人司机”，它和我们人类开车一样，也需要“眼观六路，耳听八方”，然后“动脑子”想好怎么开，最后再“动手脚”去操作车。 这三个过程，就对应着AI的感知、决策和控制三大模块。它们三者是一个紧密配合的团队。 1.

好的，没问题。这个问题其实用生活中的例子来理解会非常简单。 监督学习 (Supervised Learning)：跟着“老师”学 想象一下你小时候是怎么学习认水果的。 你妈妈会拿起一个苹果，告诉你：“看，这个红色的、圆圆的，叫‘苹果’🍎”。然后又拿起一根香蕉，告诉你：“这个黄色的、长长的，叫‘香蕉’🍌”。 这个过程里，“妈妈”就是老师，她给了你 “物体（水果）” 和 “答案（名称）”。

好的，没问题！咱们用大白话聊聊这个话题。 Blob交易：给二层网络（Layer 2）装上“数据外挂”，成本打骨折的秘密 你好！看到你对"Blob-carrying transactions"（携带Blob的交易）感兴趣，这可是以太坊坎쿤升级（Dencun Upgrade）里最核心的东西，也是咱们在各种Layer 2（比如Arbitrum, Optimism, zkSync等）上交易手续费能降下来...