芒格
芒格的热门问题 (220)
查理·芒格评估基金经理能力的标准极为严苛,他寻找的不仅仅是业绩出色的投资人,更是一位心智成熟、品格高尚、值得托付的“思想伙伴”。他评估的重点在于投资流程的质量、思维方式的深度和个人品格的可靠性,而非短期的业绩数字。
总的来说,芒格的评估体系可以归结为以下几个核心维度:
1. 品格与诚信 (Character and Integrity)
这是芒格评估的基石,也是第一道、最严格的筛选。
查理·芒格论“激励引起的偏见”及其对公司决策的危害
查理·芒格将“激励引起的偏见”(Incentive-Caused Bias)视为人类认知中最强大、最需要警惕的偏见之一。他认为,激励机制不仅是影响行为的因素,更是一种能够扭曲认知、颠覆道德、并最终导致公司做出灾难性决策的“超级力量”。
芒格有一句名言精准地概括了其核心思想:“给我看激励,我就会给你看结果。
嘿,聊到查理·芒格的慈善,这事儿还真挺有意思的,跟他投资一样,充满了他的个人风格。他不像比尔·盖茨那样搞个覆盖全球的基金会,他的慈善更像是他的投资,精准、集中,而且特别“较真”。
下面我给你梳理一下,尽量说得通俗易懂。
他主要把钱投向了哪些地方?
芒格的慈善捐赠,主要集中在他本人非常熟悉、并且高度认可的几个领域,特别是教育和医疗。
查理·芒格对“延迟满足”的人生价值看法
嘿,你问的这个问题挺有意思的,我平时也挺喜欢读芒格的书和演讲,他是沃伦·巴菲特的黄金搭档,伯克希尔·哈撒韦的副主席。这老头儿的思想超级实用,尤其是关于“延迟满足”这个概念。他不是那种高高在上的理论家,而是用大白话告诉你怎么过好日子。让我来简单聊聊他的观点吧,尽量说人话,不绕弯子。
查理·芒格对科技股态度的演变:从“太难”到“史上最好的生意”
查理·芒格对科技股的态度并非一成不变,而是经历了一个清晰的、基于现实和理性反思的演变过程。这个过程完美体现了他“持续学习”和“根据事实调整观点”的核心投资哲学。其演变大致可分为三个阶段:
阶段一:早期——坚决回避(“太难”清单)
在很长一段时间里,芒格和巴菲特都将绝大多数科技股放入他们的“太难”(Too Hard Pile)清单中,选...
为什么查理·芒格强调宏观人生观与微观情绪管理?
嘿,我平时挺喜欢研究芒格的那些想法的,他是巴菲特的搭档,一个超级聪明的投资者和思想家。我觉得他强调“宏观人生观”和“微观情绪管理”是为了帮我们普通人在生活中做出更好的决定,尤其是面对投资或者人生大事时。让我一步步跟你聊聊我的理解吧,尽量说简单点,就当我们俩在聊天。
好的,这是根据您的要求整理的回答。
“无法量化的事物依旧重要”——查理·芒格对此有何论述?
查理·芒格坚信,在投资和决策中,许多最关键的因素是无法被精确量化的,而对这些“软”因素的深刻理解,恰恰是区分平庸与卓越的关键。他对此的论述可以概括为以下几个核心观点:
1. 批判学术界的“物理学嫉妒症”(Physics Envy)
芒格经常批评现代金融理论,尤其是那些试图用精确数学公式来描述复杂人类行为的...
好的,这是您的回答:
查理·芒格名言背后的核心思维模型:反向思维(Inversion)
查理·芒格这句“我只想知道我将来会死在什么地方,这样我就永远不去那里了” (All I want to know is where I'm going to die, so I'll never go there.
什么是“反向思维”?查理·芒格如何运用此原则进行投资?
反向思维(Inversion),又称“逆向思维”,是查理·芒格最为推崇和频繁使用的核心心智模型之一。它源于古代斯多葛学派的哲学和德国数学家卡尔·雅可比(Carl Jacobi)的名言:“反过来想,总是反过来想(Invert, always invert)”。
查理·芒格在股市崩盘时的应对策略:值得我们普通人学习的地方
嘿,你好!我是那种喜欢研究投资的老鸟,查理·芒格这个人我特别佩服。他是巴菲特的黄金搭档,一辈子经历过好几次股市大崩盘,比如1987年的黑色星期一、2008年的金融危机啥的。但他总能稳如泰山,从中赚到钱。芒格的策略不是什么高大上的秘诀,而是很接地气的智慧,特别适合我们这些普通投资者学学。
嘿,你问查理·芒格投资阿里巴巴的决策过程,这事儿挺有意思的。我不是什么专家,但作为个老股民,跟着芒格和巴菲特的思路学了不少年头。芒格通过他掌管的Daily Journal公司(一家小报业公司)在2021年买了阿里巴巴的股票,后来股价大跌,他还加仓了点。这反映了他的价值投资风格——不是追热点,而是看长远。让我简单说说他的核心判断逻辑吧,我会尽量用大白话解释,像聊天一样,别太学术。
1.
芒格这句话对我的读书计划的启发
嘿,你好!我是那种平时爱投资点股票、基金的普通人,也喜欢看书。查理·芒格的这句话“我从未见过不善于阅读的成功投资者”让我挺受触动的。它简单地说,就是成功的投资者都超级爱读书,不会读不好书的人很难在投资上走远。芒格是巴菲特的搭档,他俩的投资帝国就是靠海量阅读堆起来的。
查理·芒格最常引用的哲学家有哪些?
嘿,你好!我是芒格的粉丝,读过他的不少演讲和书,比如《穷查理宝典》。芒格这老头儿特别喜欢从各种地方借智慧,尤其是那些老哲学家。他不是那种死记硬背的类型,而是把他们的想法当成工具,用来帮自己做更好的决定。简单说,他最常引用的哲学家主要有这么几个(我按他提到频率排的):
本杰明·富兰克林:这家伙严格来说不是纯哲学家,但他写的《穷理查年鉴》里全是实用智慧,芒格超爱...
“你不必亲身对着电网撒尿,才知道那是错的”——如何在投资中借鉴他人经验?
嘿,朋友,这句话是查理·芒格说的,我觉得特别接地气。芒格是巴菲特的搭档,他总爱用这种生动的比喻来提醒大家:在生活中,有些错误你不用自己去犯,就能学到教训。就像你不会傻到去试试对着电网撒尿吧?那在投资里也是一样——我们没必要非得自己亏得血本无归,才明白哪些坑不能踩。相反,通过借鉴别人的经验,能帮我们避开大麻烦,省下不少学费。
芒格那句“屁股坐得住”的话,到底在说啥投资耐心?
嘿,你好!我是平时爱研究投资的老鸟,看到芒格这句名言,就觉得特别接地气。查理·芒格是巴菲特的黄金搭档,他说“屁股坐得住,如果你做不到,就赚不到大钱。”(原话是"Sitting on your ass. If you can't do that, you can't make the big money.
查理·芒格眼中的“契约精神”:信任比合同更重要
嘿,你问查理·芒格怎么看待商业关系里的“契约精神”,我来简单聊聊。作为一个跟着芒格和巴菲特学投资好几年的人,我觉得他的观点特别接地气,又实用。芒格不是那种爱讲大道理的人,他更像个老江湖,教你怎么在生意场上长久立足。
先说说啥是“契约精神”
简单点说,契约精神就是大家在做生意时,承诺了的事就得兑现,不耍赖、不钻空子。
“以非线性方式提升资产质量”——查理·芒格在伯克希尔是怎么做的?
嘿,你好!我是那种喜欢研究投资的老鸟,平时没事就翻翻巴菲特和芒格的书和股东信。你的问题挺有意思的,“非线性方式提升资产质量”听起来有点高大上,但其实芒格在伯克希尔·哈撒韦(就是巴菲特那家公司)的实践很简单,就是不走寻常路,不像一般人慢慢攒钱小步改善资产,而是通过一些聪明的大招,让公司资产的质量“跳跃式”地变好。
查理·芒格怎么看伯克希尔·哈撒韦的接班人问题?
嘿,我平时挺关注投资和公司管理的,尤其是伯克希尔·哈撒韦这家传奇公司。查理·芒格作为沃伦·巴菲特的长期搭档,对接班人问题有他一贯的务实和智慧看法。我来简单跟你聊聊,就当是闲聊分享经验吧,别太正式。
先说背景:为什么接班人是个大话题?
伯克希尔·哈撒韦是巴菲特和芒格一手打造的帝国,市值巨大,涉及保险、铁路、能源等一大堆业务。
查理·芒格对现金和投资的看法
嘿,你好!我是从投资圈混了几年的人,特别喜欢研究芒格和巴菲特的理念。你的问题问得挺好的,芒格确实不是那种“把所有钱都砸进去投资”的人。他和巴菲特一样,总是强调要聪明地持有现金,而不是一股脑儿全投出去。下面我简单跟你聊聊他的观点,尽量用大白话解释清楚。
芒格主张把所有现金都投出去吗?
不,他绝对不主张这样。芒格的投资哲学是“价值投资”,核心就是耐心和纪律。
查理·芒格如何分析“庞氏骗局”对人性的利用?
嘿,我平时挺喜欢研究芒格的那些投资智慧的,他那本《穷查理宝典》我翻过好几遍。芒格这老头儿特别爱从行为心理学角度看问题,尤其是那些投资骗局怎么钻人性的空子。庞氏骗局(Ponzi scheme)就是个经典例子,它本质上是用新人的钱去付旧人的“回报”,表面上看像高收益投资,其实就是个空壳子,早晚崩盘。
查理·芒格如何评估基金经理的能力?