决策
决策的热门问题 (73)
嘿,这个问题问得特别好!纳瓦尔的很多思想,其实都是在教我们怎么做出更明智的决策,而“沉没成本谬误”正是我们普通人最容易踩的坑之一。
如果你去翻阅《纳瓦尔宝典》,或者听他的播客,你会发现他没有用一整个章节去“定义”沉没成本。但他对这个概念的看法,渗透在他关于决策、理性和个人自由的几乎所有言论里。
下面我试着用大白话,结合纳瓦尔的理念,来解释他是怎么看待这个问题的。
哈喽,这个问题问到点子上了。纳瓦尔的这个观点,可以说是他整个思想体系里的“定海神针”。如果理解了这一点,他说的很多关于财富、人生和幸福的道理,你就都能串起来了。
咱们用大白话聊聊,为啥“避免在错误的事情上努力”这么重要。
一句话总结:方向错了,跑得越快,离目标越远。
想象一下,你的目标是去北京,但你坐上了一辆开往广州的火车。
嘿,聊到自动驾驶,这是个很有意思的话题。你可以把一辆自动驾驶汽车想象成一个“机器人司机”,它和我们人类开车一样,也需要“眼观六路,耳听八方”,然后“动脑子”想好怎么开,最后再“动手脚”去操作车。
这三个过程,就对应着AI的感知、决策和控制三大模块。它们三者是一个紧密配合的团队。
1.
好的,这是根据您的要求整理的回答。
“无法量化的事物依旧重要”——查理·芒格对此有何论述?
查理·芒格坚信,在投资和决策中,许多最关键的因素是无法被精确量化的,而对这些“软”因素的深刻理解,恰恰是区分平庸与卓越的关键。他对此的论述可以概括为以下几个核心观点:
1. 批判学术界的“物理学嫉妒症”(Physics Envy)
芒格经常批评现代金融理论,尤其是那些试图用精确数学公式来描述复杂人类行为的...
这么说吧,羊群效应就是“跟风”。看见别人排队买什么东西,你也跟着去排,不管自己需不需要,总觉得那么多人买肯定没错。在股市里,就是看见哪个股票大涨,一堆人冲进去,你也跟着冲,生怕错过;或者看见大家都在抛,你也赶紧卖,生怕被套。这背后其实是情绪(贪婪和恐惧)在作祟,而不是理性的判断。
那第一性原理是干嘛的呢?它就是让你别“跟风”,而是自己去弄明白“这东西到底值不值”。
哈喽,这个问题挺有意思的,我试着用大白话聊聊我的看法。所谓“第一性原理”听起来很玄乎,但说白了就是一句话:别管别人怎么说、怎么做,也别管“规矩”是什么,你得自己去想这件事最根本的样子是什么。
把它用到个人理财上,威力巨大。因为理财这事儿,充满了各种“经验之谈”、“社会共识”和营销话术,很容易把人带沟里。用第一性原理,就是让你穿过这些迷雾,看清钱的本质。
我举几个例子,你马上就明白了。
好的,我们来聊聊纳瓦尔(Naval Ravikant)这个观点。把他想象成一个在海边生活了几十年的老冲浪手,他告诉你最重要的不是你力气多大,而是要学会看浪。
为啥他这么强调“学习如何判断趋势”呢?
这就像冲浪,你要顺着浪走,而不是逆着浪游
想象一下,你在大海里:
一个巨大的浪潮(趋势)来了: 如果你是个聪明的冲浪手,你会判断出浪的方向和力量,然后顺着浪头,用很小的力气就能滑行很远,既快又省力。
哈喽,很高兴能跟你聊聊纳瓦尔这个话题。他确实是个很有意思的思想家。
你问为什么他总是强调“避免从众心理”,这个问题问到点子上了。这几乎是他所有智慧建议的核心支柱。
简单来说,纳瓦尔认为,如果你想在财富、心智和人生上获得超乎寻常的回报,你就不能做和大家一样的事情。
想象一下这个场景:你在一条美食街上,看到一家店门口排着长长的队。你的第一反应可能是:“这家店肯定很好吃!” 这就是从众心理。
嗨,关于这个问题,我来聊聊我的理解。我花了不少时间琢磨纳瓦尔的智慧,他强调“避免从众心理”,可以说,这是他整个思想体系的基石。如果这一点做不到,他后面说的很多东西,比如“获取财富”、“建立影响力”等等,就都成了空谈。
把它拆开来看,其实道理非常朴素,很容易明白。
1. 如果你和大家做一样的事,凭什么得到不一样的结果?
这是最核心、最直接的一点。
好的,我们来聊聊这个话题。
为什么纳瓦尔一直说“投资这事儿,你得绝对理性”?
嗨,朋友。这个问题问到点子上了。纳瓦尔·拉维坎特(Naval Ravikant)这家伙说的很多话都值得琢磨,而“投资要理性”可以说是他思想里最硬核的一条。
咱们别说得那么玄乎,把它拆开来看,就像给一个普通人解释一样。
想象一下,你不是在投资股票或者比特币,你是在经营一家“你自己的财富”公司。而你,就是这家公司的CEO。
好的,我们来聊聊纳瓦尔这个非常有意思的观点。
为什么纳瓦尔强调“投资于您理解的事物”?
想象一下,你是个很懂车的修理工。有一天,你的朋友让你帮忙看两辆二手车,一辆是你非常熟悉的品牌和型号,另一辆是最新款的、结构复杂的电动车,你从没接触过。
你会对哪辆车更有信心给出购买建议?
答案显而易见:那辆你熟悉的。因为你知道它的通病在哪里,哪个零件容易坏,发动机的声音正不正常,值多少钱。
芒格为何反对依赖直觉做决策?
查理·芒格之所以强烈反对依赖直觉进行决策,其核心原因在于他对人类认知固有的、系统性的缺陷有着极为深刻的洞察。他认为,所谓的“直觉”或“感觉”,在大多数情况下,并非什么神秘的第六感,而是未经检验的、被各种认知偏误所劫持的快速思维。
芒格的整个思想体系,尤其是他著名的“人类误判心理学”,就是对这一观点的系统性阐述。他反对依赖直觉,主要基于以下几个关键点:
1.
查理·芒格之所以反复强调要避免极端情绪,其核心原因在于:极端情绪是理性的头号大敌,它会直接触发和放大各种认知偏差,从而导致灾难性的决策。
对于芒格而言,投资和生活中的成功,与其说是智商(IQ)的胜利,不如说是性情(Temperament)的胜利。控制情绪、保持客观,是做出高质量决策的绝对前提。
以下是对此的详细阐述:
1.
查理·芒格的这句名言揭示了一个深刻的道理:人生和投资的成功,往往不是由无数个平庸的决策构成的,而是由少数几次关键的、正确的决策决定的。识别这些“极少数的好机会”并非依靠运气,而是一套系统性的思维方式和长期的准备。
以下是如何在现实中识别这些机会的几个核心方法,它们都植根于芒格的投资哲学,并可应用于投资、职业和个人发展等多个领域。
1.
查理·芒格所说的“心智模型格栅”是什么?它包含哪些类型?
查理·芒格提出的“心智模型格栅”(Latticework of Mental Models)是他投资哲学和决策智慧的核心。它是一种思维框架,主张我们应该学习和掌握来自不同重要学科的“重要原理”(Big Ideas),并将它们编织成一个相互关联、相互作用的“格栅”,用以分析和理解现实世界。
一、 “心智模型格栅”的定义与核心思想
1.
芒格为什么强调“避免愚蠢比追求聪明更重要”?
查理·芒格强调“避免愚蠢比追求聪明更重要”,这并非一句俏皮话,而是其投资哲学和人生智慧的核心基石。这句话背后蕴含着深刻的数学、心理学和现实世界的洞察。其主要原因可以归结为以下几点:
1. 核心:反向思考(Inversion)的力量
这是芒格思维方式的精髓。大多数人思考问题时会问:“我如何才能成功?”或“我怎样才能变得更聪明?”。
问得好,这个问题其实很多人都有过。
简单说,塔罗牌不会直接给你一个“要换”或“不要换”的答案,它更像是一个帮你分析问题的工具。
你可以把它想象成一面镜子,它照见的不是绝对的未来,而是你提问时自己内心的真实想法、渴望和担忧,只不过这些东西可能你自己都没意识到。
比如,针对“要不要换手机”这个问题,抽牌可能会帮你搞清楚:
你换手机的真正动机是什么? 是旧的真的不好用了,还是只是羡慕别人有新款,或者纯...
当然可以,不过塔罗牌给你的可能不是一个直接的颜色答案,比如“你应该染绿色”。它更像是一个帮你探索内心想法的工具。
你可以这样试试看:
首先,静下心来,想着“我希望换个新发色来改变一下自己”这个问题。然后,抽一张牌。
这张牌的出现,是给你一个方向和启发。你可以从牌面的图案、颜色和它代表的意义来找灵感。
举几个例子:
如果你抽到了 太阳(The Sun) 牌:这张牌充满了光明、积极和活力的能量。
当然可以,用塔罗牌来分析offer在选择困难的时候还挺好用的。不过,你要先明白一点,塔罗牌不会直接告诉你“去A公司”或者“B公司更好”。它更像一个向导,帮你把两边的优缺点、你内心真实的想法、以及可能的发展都摆到桌面上,让你自己看得更清楚。
我分享一下我个人的经验,你可以试试看:
1.