技术与工程

通过接入 Google Gemini API Key，你可以在 100QA 平台上参与“挖矿”，获取积分奖励，并最终兑换为 100QA 的 Token。以下是详细流程 👇 🔑 第一步：获得 Google Gemini API Key 打开 Google AI Studio **使用 **Google 账号 登录 在控制台中新建一个 API Key 复制保存你的 API Key（⚠️ 请妥善...

目前 100QA 平台尚未产生任何收入，但随着问答库规模扩大，我们将逐步接入广告系统。我们相信，当平台累计问答数量突破 1000 万 时，整个系统将会展现出巨大的知识价值和商业价值。 📈 广告收入的潜力 根据行业参考数据： 2018 年 Quora 的广告业务快速增长，带来约 2000 万美元 收入； 同期 Reddit 的广告收入则达到约 ​1 亿美元​**。

$FAQ 无预留 , 全部奖励参与创建的用户 100QA的代币命名为$FAQ 团队0预留,100%提供给所有在100QA贡献的用户.前1亿个问题的用户可以得到代币奖励. 31.5%的积分奖励给创建问题的人 5.3%的积分随机掉落给浏览者 63.2%的积分奖励给提供大模型API的用户挖出 2个基础的奖励规则 规则1: 基础奖励积分的计算 奖励的行为主要奖励如下: 提问 - 50% 提供API...

哈喽，我来给你解释一下这个事，其实没那么复杂。 所谓的100QA“挖矿”，你可别理解成是用电脑显卡去挖比特币那种“挖矿”。它跟那个完全是两码事。 在这里，“挖矿”更像是一个比喻。你的“矿机”就是你的大脑，你的“劳动”就是贡献你的知识。 具体来说，你要做的事情就是在100QA.ai这个平台上，按照他们的要求，去创建高质量的“问题和答案”对。

当然，比特币披萨日（Bitcoin Pizza Day）的故事不仅有趣，而且在比特币的发展史上具有里程碑式的象征意义。它完美地捕捉了比特币从一个纯粹的技术概念，迈向真实世界经济现象的关键一跃。 事件回顾 时间： 2010年5月22日 人物： 一位名叫 Laszlo Hanyecz 的早期比特币程序员和矿工。

你好！关于AI时代哪些工作不容易被淘汰，这个问题很多人都在关心。我觉得不用想得太复杂，与其说是哪些“职业”，不如说是哪些“能力”是机器很难替代的。我试着从一个普通人的角度，用大白话给你梳理一下。 AI时代，什么工作不容易被“端饭碗”？ 聊到AI，很多人都挺焦虑的，生怕哪天一觉醒来，自己的工作就被某个聪明的程序给替代了。这想法很正常，但也不用太悲观。

好的，我们来聊聊这个越来越重要的话题。 谁来给天上的“星链”们立规矩？ 想象一下，以前天上的路（轨道）很宽敞，偶尔有几辆车（卫星）跑一跑，大家各走各的，基本碰不到。现在，马斯克的星链一下子要开几万辆小车（卫星）上去，而且后面还有好几家公司也准备这么干。天上的路瞬间就变得拥挤不堪，这就引出了一个核心问题：谁来当这个太空“交警”？ 这事儿其实挺复杂的，因为它不是一个“交警”就能搞定的，而是一个需要多...

说实话，我对Gork说的那个Grokpedia现在还持保留态度。你说他要做一个类似维基百科但更智能的知识平台，听着挺酷的，但问题是怎么做、能不能做起来。 首先，现在大家查东西都用搜索引擎、知乎、百度百科，效率其实已经挺高了。如果Grokpedia只是换个界面或者加点AI功能，光这样很难让人改掉老习惯。

简单的说,100QA的代币将会成为100QA这个系统的价值的体现. 代币的发放 代币的发放体现了你在这个系统中的贡献,代币将会发放给2类人群: 在系统提出好的问题的用户 贡献了apikey给系统能持续的产生问答和翻译的用户 代币的回购 我们将会把未来广告的70%用于回购代币并销毁,使得整个代币系统将会体现整个网站的价值.

这个话题挺有意思的，也是比特币最早吸引人的一大愿景。我谈谈我的看法。 简单说就是：理想很丰满，现实很骨感，但确实在某些特定场景下解决了大问题。 咱们先说说它好在哪，也就是“理想”的部分： 解决了“银行账户”从无到有的问题：在很多发展中国家，开一个银行账户手续繁琐，甚至需要你有一定的资产证明，很多人因此被银行系统拒之门外。

你好！关于人类登月这个问题，很多人都有点模糊，其实答案很明确。 到目前为止，人类总共成功地载人登月6次。 这6次登月全部是由美国的阿波罗计划（Apollo program） 在1969年到1972年这短短三年多时间里完成的。下面我给你列一下这6次成功的任务，这样更清楚： 1. 阿波罗11号 (Apollo 11) 时间: 1969年7月20日 登月宇航员: 尼尔·阿姆斯特朗 (Neil Arm...

说实话，目前来看sora2的发布跟render这个加密货币项目基本没啥直接关系。 sora2是OpenAI出的那个能生成视频的AI模型，挺火的，主要是搞人工智能生成内容（AIGC）这一块的。而render（也就是RENDER币）是跟去中心化GPU渲染网络有关的，简单说就是让别人用空闲的显卡帮你渲染动画、3D画面，有点像共享算力的项目。 虽然听着都是“生成画面”，但方向不太一样。

好的，没问题。 你可以把水下机器人的机械臂想象成我们自己的胳膊，但它更强壮，而且能换各种“手”来干不同的活儿。基本上，它得有这么几个核心本事： 第一，最基本也最重要的，就是得能**“抓取”**东西。就像我们的手一样，能张开、合拢，把水下的东西抓住、拿起来、再放下。这个“手”可不一般，根据任务不同，可以换成简单的两指夹爪，也能换成更复杂的五指灵巧手，甚至还能换成专门捞绳子的钩子或者网兜。

可以这么说，比特币确实极大地推动了这种“去国家化”的社会想象。甚至可以说，这本身就是比特币最迷人的魅力之一。 我尽量用大白话给你解释一下： 1. 钱，原来可以没有“老板” 我们平时用的钱，不管是人民币、美元还是日元，背后都有一个“老板”——国家（或者说中央银行）。这个老板能决定印多少钱，什么时候印。如果他印多了，我们手里的钱就不值钱了，这叫通货膨胀。

这事儿挺有意思的，打个比方你就明白了。 这就像一个新兴的城市，比如早期的深圳。 早期持有者，就像是第一批去深圳“开荒”的人。 他们当年用极低的价格（甚至可以说是白送）拿到了“地契”（比特币）。那时候，周围啥也没有，风险巨大，谁也不知道这地方未来会怎么样。他们留下来的原因，大多不是为了短期炒卖地皮，而是真的相信“这里会建起一座伟大的城市”。

这个问题挺有意思的，我给你打个比方，你就明白了。 想象一下，比特币就像一把非常特别的“锤子”。 在那些比较富裕、什么都不缺的国家（发达国家），这把“锤子”更像是一个收藏品或者投资品。人们买它，有点像买黄金、买股票。他们赌的是这把“锤子”以后会更值钱，所以现在囤着，将来高价卖出去赚一笔。他们管这个叫“数字黄金”，是一种资产配置，用来让自己的钱变得更多。

好的，关于这个问题，我们可以从几个不同的角度来聊聊，这样会更清楚一些。 把道德难题丢给机器人，是偷懒还是更负责？ 这个问题问得特别好，很多人都有这个担心。简单说，这事儿得分两面看，既可能是一种逃避，也可能是一种更高级的责任担当。 1. 什么时候是“逃避责任”？ 这种情况通常发生在我们想当“甩手掌柜”的时候。

哈，这个问题问到点子上了！作为天天跟各种APP打交道的人，我太有感触了。一个APP刚开始用着特别清爽，后来功能越加越多，变得跟个“八爪鱼”一样，想找个常用功能都得翻半天，还特别占手机内存。 对于像LINE雅虎（LY公司）这样本身就是个“巨无霸”的生态系统，想保持简洁和一致性，避免应用臃肿，我觉得可以从这几个方面来理解和解决，我尽量说得通俗点： 1.

这是一个直击要害的问题，因为它触及了技术理想与现实应用之间的核心矛盾。 答案是：是的，复杂性是其普及的最大障碍。但同样是的，它完全可以在不牺牲核心原则的情况下，变得对普通用户极其友好。 解决这个矛盾的关键在于一个词：抽象化（Abstraction）。 第一部分：为什么复杂性是最大的障碍？ 比特币的复杂性不是表面的，而是深植于其设计哲学的。

这个问题，不同的人有完全不同的看法，有点像在讨论“我们什么时候能星际旅行”一样，有的人觉得近在眼前，有的人觉得还早得很。 首先，我们得把“智力”这事儿拆开看。 在某些“单项”上，AI其实早就超过人类了。比如： 计算和记忆：这方面没得比。任何一台普通电脑的计算速度和信息存储量，都远远超过最强的人类大脑。我们现在已经离不开计算器和搜索引擎了。