はい、この件について話しましょう。
この件を「第一原理」で考えるには、複雑なビジネスモデルや歴史的なしがらみをすべて捨て去り、最も原始的で根本的な問題に立ち返る必要があります。自動車メーカーにとって、最も核となる目標は何でしょうか？
答えは簡単です。良い車を作り、それを効率的にユーザーに販売し、サービスを提供し、最終的に利益を上げることです。
さて、この核を捉えて、2つのモデルを分解してみましょう。
まず、従来の「4S店モデル」を見てみましょう。
これを、多層的な下請け構造のプロジェクトだと想像してください。
-
サプライチェーンが長すぎる：自動車メーカー（元請け）→ 4S店（総合請負）→ あなた（最終ユーザー）。ご覧の通り、間に1つの段階が増えています。物理学の最も基本的な法則によれば、エネルギーが伝達されるたびに損失が生じます。ビジネスも同様で、チェーンが1段階増えるごとに、コストとコミュニケーションロスが増加します。4S店は豪華な店舗を建設し、多くの営業担当者や整備士を雇い、大量の在庫車を抱え、さらに自らも利益を上げる必要があります。これらのコストは最終的に誰が負担するのでしょうか？当然、車の価格に上乗せされ、あなたが負担することになります。
-
目標の不一致：これが最も致命的です。
- あなたの目標：最適な価格で、自分に最も合った車を購入し、その後のメンテナンスや修理で騙されないこと。
- 自動車メーカーの目標：ブランドイメージを高め、より多くの車を販売し、ユーザーから直接フィードバックを得て製品を改善すること。
- 4S店の目標：単一店舗の利益を最大化すること。
ご覧の通り、3者の目標は完全に一致していません。4S店の主な利益はどこから来るのでしょうか？車の販売差益、強制的な保険、ローンからのリベート、そして最も重要なアフターサービスとメンテナンスです。これが根本的な対立を生み出します。もし車が非常に高品質で、ほとんど故障しないとしたら、4S店の修理部門はどうやって利益を上げるのでしょうか？そのため、4S店はメンテナンスの必要性が低く、信頼性の高い車種（例えば、エンジンやトランスミッションがない電気自動車は、メンテナンス項目が非常に少ない）を推進する十分な動機がありません。彼らは、さまざまな「純正部品」や「ディープクリーニング」パッケージを勧める動機の方が強いのです。なぜなら、それが大きな利益源だからです。
第一原理から見ると、4S店という「中間業者」の役割は、コストを増加させるだけでなく、目標のずれを引き起こし、「車の製造-販売-サービス」というシステム全体の運用効率を低下させているのです。
次に、テスラの「直販モデル」を見てみましょう。
テスラのやり方は、まさに第一原理の考え方に戻ったものです。イーロン・マスクは当時、こう考えたのかもしれません。「なぜ私の車を売るために代理店を雇う必要があるのか？自分で直接顧客に売ればいいではないか？」
-
サプライチェーンが最短：テスラ → あなた。これは最も直接的で効率的な経路です。中間業者がいなければ、理論的にはその分のコストを削減でき、消費者に還元する（車の価格を下げる）か、研究開発に投資する（より良い車を作る）ことができます。
-
目標が完全に一致：
- テスラの目標とあなたの目標は、根本的に一致しています。テスラは、あなたが気持ちよく購入し、気持ちよく使用し、そして親戚や友人に勧めて、口コミを形成することを望んでいます。なぜなら、その利益は製品そのものとブランド価値から来ており、アフターサービスや修理で「利益を搾り取る」ことではないからです。
- 価格の透明性：全国統一価格で、公式サイトから注文します。営業担当者と駆け引きをする必要がなく、「策略」にはまる心配もありません。この確実性がもたらす体験は、計り知れない価値があります。節約された時間とエネルギーも、一種の効率向上です。
- 一貫した体験：北京でも成都のテスラ店舗でも、見るもの、聞くもの、体験するものはすべて同じです。ブランドイメージはテスラ自身がしっかりと管理しており、特定の4S店のひどいサービスによって損なわれることはありません。
- 情報が直接届く：あなたのどんな不満や提案も、アプリやカスタマーサービスを通じてテスラの本社に直接フィードバックできます。この情報フローは非常に貴重であり、自動車メーカーが製品やソフトウェアを最速で改善・更新するのに役立ちます。4S店モデルでは、あなたの声は店長止まりになる可能性があります。
結論
したがって、第一原理の観点から見ると、**直販モデルは理論的に「より優れている」**と言えます。なぜなら、それは核ではない上に利益相反を引き起こす「中間業者」の段階を排除し、システム全体の効率（コスト効率、コミュニケーション効率、サービス効率）を最大化するからです。
これは例えるなら、最も新鮮な野菜を食べたいとき、農家から直接畑で摘む（直販）のと、何段階もの卸売を経て価格が上乗せされたスーパーで買う（4S店モデル）のと、どちらが良いかという話です。答えは言うまでもありません。
もちろん、4S店モデルは過去のガソリン車時代において、全国に販売ネットワークやサービス拠点を展開する際の自動車メーカーの資金的・管理的な負担を解決するなど、その存在に歴史的な合理性がありました。しかし、インターネットがこれほど発達し、物流と情報流が極めて効率的になった今日では、直販モデルの優位性がますます際立っています。それはビジネスが「本質に立ち返る」というトレンドに、より合致しているのです。