这么说吧，它俩一个负责“拆”，一个负责“建”，配合起来才能发挥最大威力。
批判性思维，主要干的是“拆”的活。
就是对我们平时觉得“理所当然”、“大家都这么干”的事情，多问几个“为什么”。比如，有人告诉你某个方法是最好的，你不会直接就信，而是会去琢磨：
- “这方法真是最好的吗？有没有证据？”
- “它是在什么条件下才最好？换个环境还行吗？”
- “告诉我这方法的人，是不是有什么偏见或者自己的利益在里面？”
你看，批判性思维就像一个清道夫，它帮你把那些别人灌输给你的、或者你凭经验形成的不牢靠的“常识”、“假设”和“偏见”都给清理出去。它负责打破现状，让你看清楚脚下这片地哪些是实土，哪些是浮沙。
第一性原理，主要干的是“建”的活。
当地面被批判性思维清理干净后，你眼前就剩下最基本、最核心的“事实”和“规律”了。这些就是第一性原理。它要求你别去参考现成的、别人已经做好的东西（比如一个现成的椅子），而是从最基本的材料（比如木头、钉子）和最基本的物理规律（比如力学结构）开始思考。
马斯克想造火箭，他没去想“怎么把现有火箭的成本降低一点”，而是问：
- “造一个火箭，最基础的材料有哪些？”（铝合金、钛、铜、碳纤维……）
- “这些材料在市场上分别卖多少钱？”
他一算，发现材料成本只占火箭总价的2%。于是他得出一个结论：火箭之所以贵，主要是因为中间环节和固有的生产方式太低效，而不是材料本身贵。这就是从最根本的“砖块”开始重新思考，而不是在现成的“房子”上修修补补。
所以，它俩是这样相辅相成的：
你得先用批判性思维这个锤子，把那些“常识”、“惯例”、“权威意见”这些看似坚固的墙给敲掉，不然你的思想就被困在里面了，根本没机会去接触到最底层的砖块。
当你把墙敲掉，清出一片空地后，再用第一性原理这个方法，从最坚实的地面（基本事实）开始，用最基本的砖块（核心要素），重新搭建一个属于你自己的、可能结构更优、成本更低、效率更高的“房子”。
简单说就是：没有批判性思维，你根本想不到要去用第一性原理，因为你觉得眼前的世界挺好的，没啥可变的。而只有批判性思维，没有第一性原理，你可能就成了一个只会挑刺、抱怨，却提不出建设性方案的“杠精”。
所以，一个帮你扫清障碍，一个帮你重建认知，它俩是黄金搭档。