芒格

芒格的名言：智者寻找他们看不见的东西 嘿，你好！我是投资圈里混了几年的人，平时喜欢研究查理·芒格的那些智慧箴言。今天看到这个问题，就想简单聊聊我的看法。芒格的这句话“智者寻找他们看不见的东西”听起来挺玄乎，但其实挺接地气的。它确实在挑战投资者的“视角偏见”，让我一步步给你解释清楚吧，就像我们俩在咖啡馆闲聊一样。 先说说这句话啥意思 芒格是巴菲特的黄金搭档，他总爱用这种简短的话点醒人。

查理·芒格怎么看反垄断法规对创新的影响？ 嘿，我是芒格的粉丝，读过不少他的书和访谈，比如《穷查理宝典》。芒格这老头儿总爱用跨学科的思维来分析问题，他对反垄断法规的看法挺务实的，既看到好的一面，也指出坏的一面。简单说，他觉得这些法规不是万能药，得看怎么用。下面我像聊天一样给你解释清楚，正面和负面影响各说说。

“反过来想，总是反过来想。”——查理·芒格如何将数学思维延伸至商业逻辑？ 嘿，你好！我是那种喜欢读投资书和听芒格演讲的普通人，芒格的这个想法我琢磨了好几年，觉得特别实用。今天就来聊聊这个话题，我会尽量用大白话解释清楚，不绕弯子。芒格是巴菲特的黄金搭档，他总说“反过来想，总是反过来想”（这是他从数学家卡尔·雅可比那儿借来的话），本质上是把数学里的一个聪明技巧用到商业和投资上。咱们一步步来拆解。

查理·芒格对公司治理中股权结构的看法 嘿，你问的这个问题挺有意思的，我平时也挺关注芒格和巴菲特的投资理念。查理·芒格作为伯克希尔·哈撒韦的副主席，他和沃伦·巴菲特一起管理公司多年，对公司治理有很深的见解。简单来说，芒格倾向于单一股权结构（就是所有股票都一样，没有分A类B类那种），而不是那种让创始人和高管有更多控制权的双重股权结构。我来一步步给你解释清楚，为什么他这么想，以及这在实际中是怎么体现的。

“你不必亲身对着电网撒尿，才知道那是错的”——如何在投资中借鉴他人经验？ 嘿，朋友，这句话是查理·芒格说的，我觉得特别接地气。芒格是巴菲特的搭档，他总爱用这种生动的比喻来提醒大家：在生活中，有些错误你不用自己去犯，就能学到教训。就像你不会傻到去试试对着电网撒尿吧？那在投资里也是一样——我们没必要非得自己亏得血本无归，才明白哪些坑不能踩。相反，通过借鉴别人的经验，能帮我们避开大麻烦，省下不少学费。

查理·芒格如何用法律思维看“证券欺诈”和“内幕交易”？ 嘿，我是个老股民，挺喜欢研究芒格的思路的。查理·芒格你知道吧？他是巴菲特的黄金搭档，伯克希尔·哈撒韦的副主席，以前还是个律师，所以他的脑子特别会用法律角度切入投资问题。他不光是投资高手，还爱用多学科的思维，比如心理学、经济学和法律结合，来分析市场上的那些“坑”。

这句话是不是查理·芒格的风险容忍哲学？ 嘿，你好！我是那种在股市里混了十几年、吃过不少亏的老鸟，看到这个问题就想聊聊。简单说，这句话绝对反映了查理·芒格的风险容忍哲学。我来一步步给你解释清楚，别担心，我会用大白话讲，就当我们俩在咖啡馆闲聊投资心得。 先说芒格是谁，为什么他的话这么有名 查理·芒格是沃伦·巴菲特的黄金搭档，两人一起管着伯克希尔·哈撒韦公司。

查理·芒格对政府干预市场的态度 嘿，你好！我是芒格的忠实粉丝，读过不少他的书和访谈，也跟着巴菲特学投资好几年了。简单说，芒格不是那种极端的市场自由主义者，他相信市场经济是最好的资源分配方式，但也觉得政府不能完全放手不管，得在某些地方插手来避免市场出大乱子。他的态度挺务实的：支持必要的干预，但反对过度干预，因为那会扭曲市场信号，让经济效率低下。

芒格那句名言背后的故事 嘿，你问的这个问题挺有意思的，我平时也爱研究芒格的那些智慧金句。他那句“告诉我激励是什么，我就会告诉你结果会怎样”其实是在说，人或组织的表现往往取决于背后的激励机制——简单说，就是什么东西在驱使他们做事，结果就会朝那个方向偏。芒格不是在空谈理论，他总爱用真实案例来说明这点，让人一看就懂。下面我挑几个他最常提到的例子，解释得简单点，像聊天一样跟你说说。 1.

芒格为什么批评公司那些“合法但不道德”的行为？ 嘿，你好！我是芒格的粉丝，读过他不少书和演讲，也在投资圈混了几年。芒格这个人，简单说就是沃伦·巴菲特的黄金搭档，伯克希尔·哈撒韦的副主席。他不是那种只看赚钱的人，而是特别注重长远和道德。今天咱们聊聊他为什么总批评公司那些“技术上合法但本质不道德”的行为。我会尽量用大白话解释，像聊天一样，别太学术化。

这句话是不是查理·芒格的阅读和分享动机的核心？ 嘿，你好！我是芒格的忠实粉丝，读过他的不少书和演讲，也跟着他学了不少东西。咱们来聊聊这个问题吧。我会尽量用大白话解释清楚，就当咱们俩在咖啡馆闲聊一样。 先说说这句话的来头 这句话听起来超级像芒格的风格——“一个人能做的最好的事情，就是帮助另一个人知道得更多。” 其实，这不是他原创的精确引用，但它完美捕捉了芒格一生的理念。

查理·芒格对“监管套利”的看法 嘿，你问的这个问题挺有意思的，我平时也挺关注芒格的那些投资智慧。他是巴菲特的黄金搭档，俩人一起管着伯克希尔·哈撒韦公司。芒格这人说话直来直去，特别注重商业道德和长远眼光。咱们先简单说说啥是“监管套利”，然后聊聊他的观点。 啥是监管套利？ 简单说，就是利用不同地方或行业的监管规则差异来赚钱。

芒格那句“屁股坐得住”的话，到底在说啥投资耐心？ 嘿，你好！我是平时爱研究投资的老鸟，看到芒格这句名言，就觉得特别接地气。查理·芒格是巴菲特的黄金搭档，他说“屁股坐得住，如果你做不到，就赚不到大钱。”（原话是"Sitting on your ass. If you can't do that, you can't make the big money.

查理·芒格对法律与道德的看法 嘿，我平时挺喜欢研究芒格和巴菲特的投资哲学的，他们俩不光谈钱，还聊人生和伦理。芒格这个人特别务实，他看待法律和道德的界限，就跟我们普通人过日子一样，得分清楚什么是“必须遵守的底线”和什么是“真正对得起自己良心的事”。我来简单说说我的理解，尽量用大白话解释。 法律是底线，道德是更高标准 芒格常说，法律只是社会的最低要求，它告诉你什么不能做，但不一定告诉你什么该做。

查理·芒格对财务透明度的看法 嘿，你好！我是芒格的忠实粉丝，读过不少他的演讲和书，比如《穷查理宝典》。我来简单聊聊你的问题，像跟朋友聊天一样解释清楚。芒格这个人，超级注重理性思考和道德原则，在投资界是传奇人物。他和巴菲特一起管着伯克希尔·哈撒韦公司，总是强调诚实是最好的策略。 首先，芒格绝对支持财务透明度。他觉得公司财务报告应该简单明了，像白开水一样清澈，不能搞那些花里胡哨的把戏来糊弄投资者。

“制度设计决定行为”——芒格理念在合规与激励中的体现 嘿，大家好，我是个对投资和商业挺感兴趣的普通人，平时喜欢读查理·芒格的书和演讲。他的这个理念“制度设计决定行为”我觉得特别实用，简单说就是：你怎么设计规则和系统，就能引导人们怎么做事。不是靠道德说教，而是靠聪明设计来避免问题。今天我就从合规（就是遵守规矩）和激励（奖励机制）两个角度，聊聊这个理念怎么在现实中体现。

查理·芒格怎么看ESG和投资实践的冲突？ 嘿，你好！我是芒格的忠实粉丝，平时喜欢研究他的投资哲学，也投过一些股票。看到你问ESG（环境、社会、治理）和投资实践之间的张力，我觉得芒格的观点特别有意思。他不是那种随大流的人，总爱直言不讳。我来简单跟你聊聊他的看法，尽量用大白话解释清楚。 先说说ESG是什么 ESG简单说就是一种投资理念，强调公司在环境（比如环保）、社会（比如劳工权益）和治理（比如公司管...

芒格是怎么用法律设计来加强企业护城河的？ 嘿，你好！我是芒格的粉丝，也研究过价值投资好几年了。看到这个问题，我就想简单聊聊芒格（查理·芒格，就是巴菲特的黄金搭档）在实际操作中是怎么用法律手段来帮企业筑起“护城河”的。护城河这个词儿，在投资里就是指企业的一种持久竞争优势，能让竞争对手很难攻进来。芒格本来就是个律师出身，所以他特别擅长用法律工具来强化这个优势。我会尽量用大白话解释，不绕弯子。

芒格为什么批评传统董事会制度？ 嘿，你好！我是长期关注价值投资和公司治理的爱好者，查理·芒格是我特别佩服的人。他和巴菲特一起搞伯克希尔·哈撒韦公司，我觉得他们的思路特别接地气。芒格对传统董事会制度的批评，我觉得主要是因为它太“形式主义”了。简单说来，就是很多公司的董事会成员看起来很光鲜，但实际上没啥实效。 成员不独立，更多像顾问：传统董事会里，董事们往往是公司高管的朋友、退休CEO或者名人。

查理·芒格眼中的“契约精神”：信任比合同更重要 嘿，你问查理·芒格怎么看待商业关系里的“契约精神”，我来简单聊聊。作为一个跟着芒格和巴菲特学投资好几年的人，我觉得他的观点特别接地气，又实用。芒格不是那种爱讲大道理的人，他更像个老江湖，教你怎么在生意场上长久立足。 先说说啥是“契约精神” 简单点说，契约精神就是大家在做生意时，承诺了的事就得兑现，不耍赖、不钻空子。