人文社会科学

やあ、この質問は本当に素晴らしいですね。多くの人がこの二つの関係について疑問に思っています。例えるなら、「長年離れ離れになっていた親戚」のようなものだと考えると分かりやすいでしょう。見た目は少し違いますが、血縁関係は非常に近いのです。 簡単に言うと、これらは同じ祖先から派生した可能性が高く、その後の発展の過程で、一方は「娯楽」の道へ、もう一方は「占いと精神修養」の道へと進み、それぞれが独自の進化を...

これは、苦労して育てた我が子に高値が付いたとして、あなたは売りますか？と問われているようなものです。 答えはそれほど単純ではありません。それは、あなたがそもそもなぜこの「子」を「生んだ」のかにかかっています。 タイプ1：最初から「豚を育てて売る」つもりだった人 もしあなたが起業した初日から、会社を立ち上げて売却し、経済的自由を達成することを目標としていたなら、あなたの会社はあなたにとって、綿密に設...

わかる、その気持ち、すごくよくわかるよ。苦労して作り上げたもの、新機能でも起業のアイデアでも、発表したのに誰も反応してくれないと、まるで綿にパンチを繰り出すような、すごく虚しい気持ちになるよね。 引きこもりになるかって？それは、君がこのことをどう捉えるかによるね。 まず理解してほしいのは、『いいね』というものは、世界で最も安価なフィードバックだということ。 それは何も表さない。

これについては、両面から見る必要があると思います。 一方で、AIは各記者に「スーパーアシスタント」をつけたようなものです。以前、決算報告のニュース記事を書くには、記者が大量のデータを見て、苦労して書き上げていました。しかし今では、AIが決算報告を1秒で読み込み、正確なデータで記事を瞬時に生成できます。スポーツの試合結果や株式市場の動向など、定型的なニュースはAIがすべて処理できます。

こんにちは、この概念はとてもイメージしやすいので、分かりやすい言葉で説明してみますね。 ものすごく大きな傘を広げているところを想像してみてください。 この「華蓋効果」における「華蓋」とは、まさにこの大きな傘のことです。ニュースの世界では、この「大きな傘」は通常、非常に重要で、皆の注目を集めるようなニュースイベントを指します。例えば： 国民全体が注目するオリンピック。 非常に激しい大統領選挙。

この質問は素晴らしいですね。実は記者だけでなく、私たち一般人がSNSで情報を拡散する際にも、共通する原則がいくつかあります。もし私が最前線で取材する記者だとしたら、災害や突発的な出来事に直面した際、常にいくつかのことを心に留めておきます。 真実、真実、そして真実。 これが最も基本的で、最も重要な最低ラインです。危機的状況では、様々なデマが飛び交い、人々の感情は元々緊張しています。

あなたはそれを、あなたのためだけに働く、疲れ知らずの「専属編集者」だと想像してみてください。 以前、私たちが新聞やテレビのニュースを見ていた頃は、皆が目にする内容は基本的に同じで、どのニュースが重要で、どのニュースがトップ記事になるべきかは総編集長が決めていました。しかし今、この「専属編集者」（つまりアルゴリズム）は、あなたの読書習慣をそっと観察しています。

ニュースの見出しがどうすれば良いものになるか知りたいですか？これは複雑なことではありません。あなたがスマートフォンをスクロールしている読者になったつもりで考えてみてください。毎日たくさんの情報がある中で、どの見出しがあなたの指を止めさせ、思わずクリックして中身を見たくさせるでしょうか？良い見出しとは、まさにその役割を果たすものです。 はっきり言って、人間と同じように、見出しにも「魅力」が必要です。

ねえ、この件はシンプルに考えてみて。それは、大切な人に会う準備をするのと似ていて、深く楽しい会話をしたいと願うのと同じことだ。初対面で気まずい会話になったり、相手がすでに百回も答えたような質問をしたりするのは避けたいだろう？ だから、準備というのは、そうした状況を避けるためにあるんだ。 基本的には、以下のステップに分けられる。

例えるなら、以前は飲食店を経営する際、四川料理店、広東料理店、西洋料理店がそれぞれ独立して店を構え、料理人や店員もそれぞれの専門分野しか知りませんでした。メディア融合が起こると、これらの店がすべて統合され、巨大なフードコートになったようなもので、しかも「セントラルキッチン」というおしゃれな名前が付けられました。 これは、かつての飲食店（報道機関）にとって、非常に大きな影響をもたらしました。 1.

こんにちは、この理論について、できるだけ分かりやすく説明しますね。 「アジェンダ設定」という言葉は専門的に聞こえますが、簡単に言えば非常にシンプルです。こう考えてみてください。メディアは私たちが「どう考えるか」を決めることはできませんが、私たちが「何を考えるか」を大きく左右することができます。

こんにちは、この質問はとても良く、非常に重要ですね。私なりに分かりやすい言葉で意見を述べたいと思います。 報道の自由を車の運転に例えてみましょう。道路を運転する自由はありますが、この自由は無限ではありません。赤信号を無視したり、逆走したり、飲酒運転をしたりすることはできません。なぜなら、これらの行為は他人に危害を加え、交通システム全体を破壊するからです。報道の自由も同じで、境界線があります。

良い質問ですね。実は答えは二者択一ではなく、「両方」です。これは、「Eコマースは実店舗にとって脅威か、それともチャンスか？」と問うようなものです。考えてみてください、どちらも当てはまるでしょう？市民ジャーナリズムとプロのジャーナリズムの関係も、ほぼ同じです。 それぞれについて話しましょう。 まず、課題について話しましょう。この部分は最も分かりやすいです。

お任せください。この件についてはよく存じておりますので、平易な言葉でご説明いたします。 このように理解してください。 データジャーナリズムとは、ジャーナリストに「探偵ツールキット」と「翻訳機」を装備させるようなものです。 従来のジャーナリストは、まるで街の探偵のように、主に足と口を使っていました。

「決定的瞬間」とは、ある出来事の中で、物語全体を最もよく表現し、感情が最も豊かで、画面構成が最も完璧な一瞬のことだと理解できます。 この言葉は、フランスの著名な写真家アンリ・カルティエ＝ブレッソンによって提唱されました。彼は、写真を撮ることは単なる記録ではなく、動的に展開する出来事の中から、その唯一無二の瞬間を発見し、捉えることだと考えました。 それには二つの意味が含まれています。

こんにちは、『フェイクニュース』についてですが、これは本当に頭の痛い問題ですね。私なりに分かりやすい言葉で意見を述べてみたいと思います。お役に立てれば幸いです。 なぜこのようなものが出現するのでしょうか？理由は複雑ですが、主に以下の点が挙げられます。 お金のため、つまりはトラフィックビジネスです。 これが最も一般的な理由です。考えてみてください、今は注目を集めることが経済に直結する時代です。

ソーシャルメディアがなかった時代を想像してみてください。ニュースを見たいとき、どうしていましたか？朝刊を買うか、テレビの前に座って決まったニュース番組を待つか、でしたよね。ニュースの生産、伝達、消費には、非常に固定されたパターンがありました。しかし、ソーシャルメディアが登場すると、そのすべてが「かき乱された」のです。 この変化を3つの側面から見てみましょう。

ねえ、調査報道について話すけど、実はそんなに神秘的なものじゃないんだ。探偵が事件を解決するプロセスを想像してみて。探偵の目標は真実を見つけることだけど、ジャーナリストの目標はその真実を世間に公表することなんだ。そのやり方を、できるだけ分かりやすく説明するね。 全体のプロセスは、だいたい以下の大きなステップに分けられるよ。

皆さん、ジャーナリズム倫理について話しましょう。実はそれほど難しいことではありません。良いジャーナリストを信頼できる「メッセンジャー」や、球技の「審判」だと考えてみてください。彼の役割は、誰を支持すべきかを教えたり、あなたを楽しませるために物語をでっち上げたりすることではありません。彼がすべきことは、現場で何が起こったのかをありのままに伝えることです。

次のように考えてみてください。昔、新聞やテレビの時代には、毎日多くの出来事が起こっていましたが、新聞の紙面やテレビの放送時間には限りがありました。どの出来事を新聞やテレビに載せるか、載せないかを誰が決定していたのでしょうか？この決定を下す人や機関が「ゲートキーパー」です。 まるで大きな屋敷の門番のように、誰を入れるか、誰を入れないかを彼らが決めていました。