IT工程师

兄弟，这个问题问到点子上了，估计是每个想自己干的工程师都琢磨过的事。这其实不是个技术问题，而是个选择人生道路的问题。咱不扯那些虚的，就聊点大白话。 想当独角兽，是啥样的？ 这就像你要去参加奥运会，目标就是金牌。 玩法： 你的目标不是“赚钱”，而是“值钱”。你要用一个性感的故事，去吸引投资人（VC），拿他们的钱，然后不计成本地去抢市场、扩规模。盈利？那是后来的事，甚至上市了还在亏钱都很正常。

哈哈，梦里啥都有。你要是真指望用户的 bug 报告比你写的代码还详细，那公司离倒闭也就不远了。 绝大多数用户的反馈是这样的： “这个软件根本用不了！” （哪个功能用不了？怎么就用不了？） “闪退了，垃圾！” （在哪个界面？做了什么操作之后闪退的？） “为什么我付了钱还不是会员？” （你的账号是哪个？订单号多少？） 你看，用户的世界很简单：我遇到了一个问题，我的目的没达到，我很不爽。

哥们，这感觉我太懂了。你辛辛苦苦搞出来的东西，不管是写了个新功能、还是琢磨出个创业点子，发出来结果没人搭理，那感觉就像一拳打在棉花上，特失落。 会不会自闭？这得看你怎么想这事儿。 首先你得明白，点赞这东西，是世界上最廉价的反馈。 它代表不了什么。可能你发的时间不对，可能你的标题没起好，可能看的人当时正忙着上厕所就划过去了。一个“赞”背后有太多偶然因素，它跟你的东西牛不牛逼，没有绝对关系。

嗨，朋友，这个问题问得特别好，很多做出很棒产品的人都卡在这一步。别把它想得太复杂，其实没那么多高深的理论。 想象一下，你不是在做软件，而是在街角开了个小小的早餐摊。你的第一个顾客会是谁？ 1. 从你身边下手（最容易，也最重要） 你的第一个用户，很可能就是你的朋友、家人、前同事、同学。 别不好意思。

这问题挺经典的，其实没有一个标准答案，得看你这个团队和产品到底处在什么阶段，缺什么。不过，通常来说，答案基本都落在两个人身上：产品设计师 或 销售/市场人员。 咱们可以分情况聊聊： 情况一：如果你的产品是给普通大众用的（比如一个App，一个网站） 那我强烈建议第一个非工程师是 产品设计师（UI/UX Designer）。 你想想，一个全是工程师的团队，最擅长的是把功能实现，保证代码稳定可靠。

老哥，你这个问题问到点子上了，很多人都有过类似的想法，但不一定说得这么直白。 首先得说，烦代码 review（Code Review，简称CR）这事儿，太正常了。有时候你觉得自己写得挺完美，结果被同事提一堆意见，又是格式又是逻辑，甚至还有命名规范，感觉就像是作文被老师用红笔改得面目全非，心里肯定不爽。特别是遇到那种特别较真、甚至有点“杠精”的同事，CR的过程简直是种折磨。

这个问题，其实是很多技术人都会遇到的一个经典“岔路口”。这背后是两种截然不同的人生追求和活法，没有哪个更好，关键看哪个更适合你。 我们可以把这两条路想象成两种角色： 第一种：当“船长”，目标是发现新大陆（独角兽）。 你要做的事： 你的核心任务不再是划船（写代码），而是看海图、定航线、找投资、招船员、分配食物、鼓舞士气。你可能几年都摸不到船桨，每天都在处理各种人的问题、钱的问题和方向的问题。

这个问题太经典了，几乎每个做技术的人都会在某个阶段反复问自己。 我给你打个比方吧，这就像一个厨师。 你是想当一个“分子料理大师”，还是想当一个“街边小馆的老师傅”？ “技术的酷炫实现”就像是分子料理。你刚学会了液氮、低温慢煮、泡沫技术，你特别兴奋，想把所有菜都做成别人看不懂的样子。你做了一道“低温慢煮48小时澳洲和牛配鱼子酱泡沫”，这道菜技术含量爆表，看起来特别牛，发朋友圈绝对一堆人点赞。

哥们，这问题问到点子上了，也是很多人想走捷径时会遇到的一个大坑。我见过因此财富自由的，也见过更多被坑得一无所有还浪费一年时间的。咱不说虚的，就聊聊这里面的门道。 首先你得搞清楚一个核心问题：这是你自己的事业，还是你在为别人的梦想打白工？ 如果是你和几个合伙人一起从零开始创业：那没工资很正常。因为你不是“员工”，你是“老板”之一。

当然能，而且这根本算不上什么失败。 很多人把创业看成一条单行道，要么走到头，要么就“掉下悬崖”。但实际上，它更像是一次高强度的“副本挑战”。你一个人或者带着几个队友，去挑战一个远超你们当前“等级”的BOSS。打赢了，血赚；打输了，其实也很正常，大部分人都打不赢。 关键在于，打这个“副本”的过程中，你学到的东西远比在公司里“刷小怪”多得多。

大概率会，但很可能不是你想的那种“嘲笑”。 这更像是一种回望时的会心一笑，带着点欣慰和感慨：“嘿，瞧我当年那个青涩的样子。” 如果你10年后看现在的自己，觉得现在的想法、写的代码、做的产品都挺傻的，那恰恰说明你这10年进步巨大。反过来，要是10年后你觉得现在的自己依然牛得不行，那才是一件值得警惕的事，因为它可能意味着你这10年没什么长进。 我们这个行业，技术迭代太快了。

哥们儿，这问题问到点子上了。每个想创业的人，心里都憋着这么一股劲儿，想搞点大事儿。但“改变行业”这四个字，分量太重了。咱们聊点实在的。 想改变一个行业，基本就跟你想在一条满是万吨巨轮的航道里，开个小快艇改变所有船的航向一样。理论上可能吗？可能。但现实中，九死一生。 你得先问问自己，你的“武器”是什么？这武器不是指你的点子多巧妙，而是你有没有能力对现有玩家进行“降维打击”。

老哥，这问题问到点子上了。我用咱们IT圈的话跟你聊聊这事儿。 当然能！而且，很多时候，失败过的你，再次“开机”时性能会更强。 你想想，咱们做工程师的，写的第一个版本的软件是不是总有点问题？跑起来有bug，用户体验不顺畅，甚至会崩溃。那我们会怎么办？把电脑砸了，再也不写代码了吗？ 不会。咱们会去看日志，去debug，去找哪里出了问题。

这是一个很多技术人都会遇到的“灵魂拷问”，其实这个问题没有标准答案，更像是在问你：“哪种生活能让你更有成就感？” 我们可以把这两种角色想象成拍电影： 当 CEO，就像当导演。 导演的核心工作不是自己去演，也不是自己去扛摄像机。他的工作是找到好剧本（商业模式），拉来投资（融资），组建最合适的团队（演员、摄影、灯光），然后确保每个人都朝着同一个目标努力，最终拍出一部成功的电影。

绝对能，而且这种“好”是全方位的，是你在任何大公司里打工都很难获得的体验。 这么说吧，没创过业的工程师，更像是一个“兵”。你技术很强，指哪打哪，能把分配给你的任务完成得很好。你的世界可能就是需求文档、代码、Bug列表。 但一旦你开始创业，哪怕只是个两三人的小团队，你立马就从“兵”切换到了“将”的视角，甚至是“帅”的视角。 你的世界变大了：你不再只关心代码实现。

你好，看到这个问题，我特别有感触。这绝对不是你一个人的焦虑，尤其是在 IT 这个日新月异的行业，还是在节奏快、变化多的创业公司里。被“边缘化”这事儿，其实没那么可怕，因为它完全是可控的。我以前也有过这种担心，后来自己琢磨加跟前辈请教，总结了几个亲身实践下来觉得特别有用的点，希望能帮到你。

这个问题，其实很少有创始人在一开始就仔细琢磨。大部分人满脑子想的都是“我怎么才能让公司活过下个月、活过明年”。但你现在就思考这个问题，说明你很有远见。 说实话，这个问题没有标准答案，因为它不取决于公司，而取决于你。你创办这家公司的目的是什么？ 我给你打几个比方，你看看你属于哪一种： 1.

老兄，你这个问题问到点子上了，这几乎是每个成功的开源项目作者都会在夜深人静时琢磨的事。这俩玩意儿，听起来都特牛，但根本就不是一回事。 这么说吧，这就像问：“我是该当一个圈内闻名的米其林三星大厨，还是开一个全球连锁的快餐帝国？” 在 GitHub 获得上万 Stars：成为“米其lin三星大厨” 拿到上万个 Star，意味着什么？ 你的手艺得到了顶级认可。 在开发者这个圈子里，你就是个腕儿了。

这就像是问，你含辛茹苦养大的孩子，有人出高价，你卖不卖？ 答案其实没那么简单，它取决于你当初为什么要“生”这个孩子。 第一种人：一开始就想好了是“养猪卖钱” 如果从你创业的第一天起，你的目标就是做一家公司，然后把它卖掉，实现财务自由。那么，你的公司对你来说，更像是一个精心设计的“产品”或“项目”。

这问题，我感觉更像是在问：失败了，我是该找个外部原因（技术/命运），还是该从自己身上找原因？ 咱们换个角度看。 先说技术。 技术本身是个工具，就像你手里的锤子。你房子没盖好，能全怪锤子不好用吗？有可能。也许你选了个过时的锤子（技术选型错误），也许你压根没掌握怎么用锤子（技术能力不足），也许你抡锤子的时候，钉子没了（供应链或生态问题）。