创业

好的，我来给你讲讲这个事儿。 想象一下，整个互联网就是一张巨大的学术论文引用网络。 PageRank是怎么工作的？ 核心思想：投票 一个网页A如果链接到了网页B，就相当于网页A给网页B投了一票。这个想法很简单，一个网页被链接得越多，说明它可能越重要，就像一篇论文被引用的次数越多，说明它越有分量。 关键创新：票的“含金量”不同 这才是佩奇和布林最牛的地方。他们认为，不是所有投票都是平等的。

哥们，这么说吧，把服务器的 root 权限给别人，就跟你把你们家保险柜的密码和钥匙一起给了别人差不多。 root 是系统里权限最高的神，是“创世之神”。拥有了它，就意味着可以对服务器做任何事情，没有任何限制。 具体来说，拿到 root 的人可以： 看所有东西：你服务器上所有的文件、代码、客户数据、合同、财务信息……只要存着，他就能看，能拷贝走。

当然能，而且这根本算不上什么失败。 很多人把创业看成一条单行道，要么走到头，要么就“掉下悬崖”。但实际上，它更像是一次高强度的“副本挑战”。你一个人或者带着几个队友，去挑战一个远超你们当前“等级”的BOSS。打赢了，血赚；打输了，其实也很正常，大部分人都打不赢。 关键在于，打这个“副本”的过程中，你学到的东西远比在公司里“刷小怪”多得多。

好的，我们来聊聊这个很有意思的话题。 像软银孙正义那样敢于冒险的投资家，在日本是主流还是个例？ 一句话总结：孙正义绝对是个例，而且是极其罕见的个例。 把他放在日本的商业和投资环境里，他就像是F1赛车跑进了市区普通车道，风格完全不一样。 要理解为什么，我们可以从几个方面来看： 1.

哈哈，梦里啥都有。你要是真指望用户的 bug 报告比你写的代码还详细，那公司离倒闭也就不远了。 绝大多数用户的反馈是这样的： “这个软件根本用不了！” （哪个功能用不了？怎么就用不了？） “闪退了，垃圾！” （在哪个界面？做了什么操作之后闪退的？） “为什么我付了钱还不是会员？” （你的账号是哪个？订单号多少？） 你看，用户的世界很简单：我遇到了一个问题，我的目的没达到，我很不爽。

嗨，朋友，这个问题问得特别好，很多做出很棒产品的人都卡在这一步。别把它想得太复杂，其实没那么多高深的理论。 想象一下，你不是在做软件，而是在街角开了个小小的早餐摊。你的第一个顾客会是谁？ 1. 从你身边下手（最容易，也最重要） 你的第一个用户，很可能就是你的朋友、家人、前同事、同学。 别不好意思。

这问题挺经典的，其实没有一个标准答案，得看你这个团队和产品到底处在什么阶段，缺什么。不过，通常来说，答案基本都落在两个人身上：产品设计师 或 销售/市场人员。 咱们可以分情况聊聊： 情况一：如果你的产品是给普通大众用的（比如一个App，一个网站） 那我强烈建议第一个非工程师是 产品设计师（UI/UX Designer）。 你想想，一个全是工程师的团队，最擅长的是把功能实现，保证代码稳定可靠。

这个问题，其实是很多技术人都会遇到的一个经典“岔路口”。这背后是两种截然不同的人生追求和活法，没有哪个更好，关键看哪个更适合你。 我们可以把这两条路想象成两种角色： 第一种：当“船长”，目标是发现新大陆（独角兽）。 你要做的事： 你的核心任务不再是划船（写代码），而是看海图、定航线、找投资、招船员、分配食物、鼓舞士气。你可能几年都摸不到船桨，每天都在处理各种人的问题、钱的问题和方向的问题。

如果我今天从零开始做一个web项目，我会选择做一个“个性化学习路径规划器”。 这听起来可能有点复杂，但其实想法很简单。 想象一下，你突然想学一个新东西，比如“用Excel做数据分析”、“学做播客”或者“如何入门理财”。你做的第一件事通常是上网搜索。然后问题就来了，你会搜到成千上万篇文章、视频教程、网课广告，信息多到爆炸。

从Google这些看起来很失败的项目里，我们普通人或者想做点事的人能学到的东西其实特别实在，基本可以归结为几点大白话： 技术再牛，也得解决一个真实存在的问题。 Google Glass就是最好的例子。这东西刚出来的时候，所有人都觉得“哇，太酷了，未来科技！”但冷静下来想一想：我戴上它，到底能干嘛？它解决了我的什么痛点？是看导航方便了一点，还是拍照快了一点？为了这点“方便”，我得花一大笔钱，还得...

如何从零开始创立一个抹茶品牌 创立一个抹茶品牌需要系统规划、执行力和创新思维。以下是关键步骤，基于创业、品牌建设和商业原则： 1. 市场研究与规划 分析市场：研究全球和本地抹茶市场趋势（如健康饮食兴起）、目标受众（如年轻消费者、健康爱好者）、竞争对手（如现有抹茶品牌）。 定义目标：确定品牌定位（如高端有机抹茶或平价日常产品），设定短期和长期目标（如第一年销售额目标）。

兄弟，这个问题问到点子上了，估计是每个想自己干的工程师都琢磨过的事。这其实不是个技术问题，而是个选择人生道路的问题。咱不扯那些虚的，就聊点大白话。 想当独角兽，是啥样的？ 这就像你要去参加奥运会，目标就是金牌。 玩法： 你的目标不是“赚钱”，而是“值钱”。你要用一个性感的故事，去吸引投资人（VC），拿他们的钱，然后不计成本地去抢市场、扩规模。盈利？那是后来的事，甚至上市了还在亏钱都很正常。

哥们儿，看到你这个问题，太有共鸣了。这问题其实不是问“我还能活多久”，而是问“我这种工作状态，健康这根弦还能绷多久？” 我不敢说能给你一个标准答案，但作为一个可能比你更早经历过这些的“过来人”，想跟你聊聊我的看法。 健康不是一个血条，它是一个“资源包” 别把健康想象成游戏里的一管血，被打了就掉一点，掉光了就Game Over。它更像你创业项目里的“初始资金”和“现金流”。

兄弟，看到你这个问题，我猜你可能正一边敲着代码，一边感觉头顶有点凉飕飕的。这事儿，过来人都懂。 首先得明确一点：掉头发，这是身体给你亮黄灯了。它在提醒你，当前的“系统”负载太高，需要优化了。这跟你要不要继续创业，其实是两个问题，但又紧密相关。 别急着把“创业”和“健康”放在对立面，做二选一的单选题。我们可以把它当成一个典型的工程师问题来分析和解决： 1.

哥们，这感觉我太懂了。你辛辛苦苦搞出来的东西，不管是写了个新功能、还是琢磨出个创业点子，发出来结果没人搭理，那感觉就像一拳打在棉花上，特失落。 会不会自闭？这得看你怎么想这事儿。 首先你得明白，点赞这东西，是世界上最廉价的反馈。 它代表不了什么。可能你发的时间不对，可能你的标题没起好，可能看的人当时正忙着上厕所就划过去了。一个“赞”背后有太多偶然因素，它跟你的东西牛不牛逼，没有绝对关系。

哥们，你这想法要是放前几年，那真是风口上的猪，随便写个白皮书，喊几句去中心化、颠覆未来的口号，再找几个大佬站台一下，VC的钱可能真就到手了。那时候大家都在“搏傻”，赌下一个百倍币，VC也怕错过下一个时代，所以出手阔绰。 但现在是2024年了，情况完全变了。 首先，VC不傻了。 前几年那一波大浪淘沙，99%的区块链项目都死绝了，剩下1%还在苦苦挣扎。交了那么多学费，VC们现在比猴都精。

老哥，你这个问题问到点子上了，这也是每个做产品的人梦寐以求的境界。想让自己的产品成为像 Stack Overflow (后面简称SO) 那样离不开的“刚需”，不是不可能，但路真的特别长，而且得把几个核心问题想得透透的。 咱们别扯那些虚的理论，就聊聊大白话。 首先，你得问自己一个扎心的问题：你的产品解决的是“维生素”问题，还是“止痛药”问题？ 维生素：吃了对身体好，但今天不吃，明天不吃，好像也没啥...

老哥，你这个问题问到点子上了，很多人都有过类似的想法，但不一定说得这么直白。 首先得说，烦代码 review（Code Review，简称CR）这事儿，太正常了。有时候你觉得自己写得挺完美，结果被同事提一堆意见，又是格式又是逻辑，甚至还有命名规范，感觉就像是作文被老师用红笔改得面目全非，心里肯定不爽。特别是遇到那种特别较真、甚至有点“杠精”的同事，CR的过程简直是种折磨。

几乎不可能，而且那不正常。 把对产品的热情想象成谈恋爱。 刚开始，是热恋期。你满脑子都是它，怎么看怎么顺眼。你为它设计一个新功能，就像给恋人准备一份惊喜；第一个用户注册，就像第一次牵手，能让你开心好几天。这个阶段，你每天早上醒来，确实会迫不及待地想为它做点什么。 但日子久了，就进入了“过日子”阶段。 你会发现你的产品有各种各样的毛病（Bug），怎么改都改不完。

这个问题太经典了，几乎每个做技术的人都会在某个阶段反复问自己。 我给你打个比方吧，这就像一个厨师。 你是想当一个“分子料理大师”，还是想当一个“街边小馆的老师傅”？ “技术的酷炫实现”就像是分子料理。你刚学会了液氮、低温慢煮、泡沫技术，你特别兴奋，想把所有菜都做成别人看不懂的样子。你做了一道“低温慢煮48小时澳洲和牛配鱼子酱泡沫”，这道菜技术含量爆表，看起来特别牛，发朋友圈绝对一堆人点赞。